Dejaron ver una parte del circo. Se revela un montaje con el fin de manipular la opinión publica respecto a la efectividad de la politica de seguridad democratica del gobierno. Un grupo de oficiales se dejó ponchar simulando atentados para luego sacar pecho en las investigaciones y los reconocimientos. Obviamente una situacion muy pero muy deshonrosa y algo que pondra a hablar a la gente. Si quiere información amarillista, oportunista y parcializada haga click aqui.
Ahora si veamos el trasfondo de todo esto. Algunas preguntas relevantes al respecto:
1. Es la primera vez que un tipo de hechos como éste sucede?
2. Son hechos aislados de un grupo de desadaptados que quieren medallas y dinero? O mas bien es una mínima muestra de algo que tiene un sustrato mucho más amplio y que bien podría sostener un mercado mucho mas rentable que el del narcotrafico, como es es trafico de armamento, mercenarios e influencias de tipo militar?
3. Se justifican de algun modo las muertes de los inocentes que calaron en éste (y obvio en los otros sucesos de similar origen) que pagaron con su vida e ignorancia el precio de esta falacia?
4. Queda claro cual es el movil que estimula la lucha armada de la guerrilla, cuando sus principales cabecillas desmovilizados se prestan para estas cosas?
5. Vale la pena el servicio militar obligatorio para nuestros jóvenes a la luz de estas evidencias?
6. Juan Manuel Santos es (segun los medios de información) quien presiona a la cupula del ejercito a hacerse el hara-kiri y divulgar esto. Como jugada política es excepcional. Hasta yo por un momento me convencí de su verticalidad y transparencia. Pero vuelve mi lado oscuro a preguntar... No será una forma de sacar provecho a algo que tarde o temprano algun periodico o noticiario falto de audiencia o lectores hubiera publicado con la consecuente aspersion de materia fecal a todas las instancias de la cúpula de gobierno, sobre todo a la cartera de Defensa?
7. No es la gota que rebosa la copa para justificar una reforma a las Fuerzas Militares y de Policía, cuyos fueros privilegiados son sorprendentes frente a temas como el derecho penal y la contratación pública y proporcionalmente nulos en la formación humanistica y social de ellos como parte fundamental de la sociedad?
8. Ya que el Polo y el partido Liberal van a aprovechar el desorden para sacar provecho, en dónde están sus propuestas alternativas para la paz? Si va a ser la misma retórica trasnochada del despeje y el dialogo, se justifica teniendo en cuenta que se va a negociar no propiamente con gente con conciencia social, sino con hampones y asesinos a sangre fría?
Sus respuestas son bienvenidas.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada