Naufrago en la sombra

Despertando a una realidad nefasta

2011-01-06T21:41:00.001-05:00

Me he puesto a la tarea de leer de aquí para atrás estos 4 años y tanto de basura escrita en esta bitacora, en principio para contrastar mi percepción del mundo actual frente a la de hace un lustro, y segundo para burlarme de mi mismo. No es posible creer que sea el mismo que escribe estas lineas la misma persona ingenua que aun tenía ese romanticismo montañero que creia aun en buscar caminos de cambio de este pueblo idiota al que no lo arregla nada mas que un meteorito que borre todo y lo inicie de cero.

Todo partió de la base según la cual todo se reducía a un simple problema de pensamiento colectivo lo que hacia que, al no tener una identidad común, no teníamos tampoco un norte común. No existe una identidad clara de estado-nacion por lo tanto había que buscarla y según las estupideces de lo que he escrito hasta ahora eso solucionaría el problema en un porcentaje más que importante.
Pero no. El problema no solo es mas profundo sino que no tiene solución. Es una estirpe proclive a la maldad o en las palabras sabias de Echandía, un pais de cafres. Si Rousseau hubiera crecido aquí posiblemente no pensaría en la concepción bondadosa del hombre por naturaleza en la que basó gran parte de su teoria de la educacion, sino que se daría cuenta que por alguna extraña razon aqui todo lo que nace, nace torcido. Las contadas excepciones son apabulladas por esta sociedad pútrida y tarde o temprano sucumben a su permanente asedio.
Innumerables ejemplos pueden ilustrar esto. Desde la corrupción generalizada que roba limosnas de iglesia, extorsiona ancianos y discapacitados, se pasa semaforos en rojo, hace trampas en los examenes, se vale del clientelismo hasta para hacer fila en un banco, hasta la conducta envidiosa que creo la maldita frase de que en Colombia se muere mas gente de envidia que de cáncer. De un pueblo que se queja del mundo pero no hace nada por cambiarlo. De una caterva de gente que le gusta ganarse las cosas sin esfuerzo. De un pueblo cuya maxima se reza a diario y se baila a son guapachoso: El vivo vive del bobo.
Y si. Efectivamente no hay un pensamiento colectivo. Pero nunca lo habrá. La mezquindad de todos nosotros es tan inmensa que jamas estaremos dispuestos a sacrificar nada en función de un concepto de bienestar común. Desde el principio de los tiempos esta región del mundo fue infestada de mediocridad y no hay ni habrá campaña cultural, método educativo, dictadura uribista, chavista que reverse esa reaccion en cadena. No hay que desgastarse. De la misma manera que los cerdos se revuelcan en sus propias heces, asi mismo nosotros nos regodearemos una y otra vez en nuestra miseria eclipsada por los memorabilisimos momentos de ebriedad colectiva cuando en el deporte ocupamos un importante puesto 21 (entre 25) que justifica las francachelas del dia del juicio que solemos hacer visibles y que en el imaginario colectivo no explicito son motivos de orgullo.
Dejo esto ultimo como un recuerdo que martille mis sienes cada vez que lo lea en la posteridad. El proposito de esta bitacora finalizó con un rotundo fracaso, como era de esperarse de esta simiente que represento. Hasta nunca.

Conque defendiendo la democracia, maestro.....hmmm?

2010-06-09T20:39:00.002-05:00

Cayó el primero de varios, tal vez el menos intelectual de los autores de la masacre del palacio de justicia. Sin embargo, hay que reconocer en la justicia colombiana un alto nivel de independencia de los demás poderes públicos como contraparte a su paquidermica velocidad de acción.

Enhorabuena por la decision. Que sea el comienzo del fin de la impunidad de los magnicidios de esta patria, no boba sino completamente estúpida.

Dos regalitos para navidad

2009-12-21T15:53:00.001-05:00

Antes de dar la vuelta a las calendas, traeré a colacion dos aspectos de inmensa relevancia. He aqui el primero:

Galeria Año 2009 - El Espectador

Esta sonrisa macabra no corresponde a un documental de Nat Geo sobre una guaca ni algo similar. Corresponde tristemente a la exhumación de una tumba donde fueron sepultados algunos de los muchachos que fueron abatidos por miembros de las Fuerzas Militares para aportarlos como elementos de victoria sobre la guerra civil que vivimos. Este crimen de estado llamado eufemisticamente 'Falso Positivo' es una de las mas graves situaciones que hemos vivido en los ultimos años y por cuenta del control de los medios masivos de comunicación y la amnesia historica hemos dejado en el olvido. Esto es gravísimo pero al parecer se quedará tan impune como mi segunda exhortacion:

http://alvaroduque.files.wordpress.com/

Aqui está el informe final de la comisión de la verdad que deja ver claramente lo que sucedió, los moviles, los hechos posteriores al holocausto y muchas ideas para empezar a buscarle el cabo al enredijo. http://www.verdadpalacio.org.co/Assets/DOCs/INFORME-FINAL-CVPJ.pdf.

Yo le creo a la comisión.

No hay duda. Colombia es un país que ha girado pesadamente a la derecha desde 1946 y hay muy pocos indicios que se pueda enderezar siquiera un grado hacia el centro. Por el contrario, su inercia radical parece hacerla sucumbir hacia una Plutocracia al servicio de los nuevos señores feudales en el marco de la economia capitalista, defendida por milicias oficiales y paralelas a la legalidad.

Felices fiestas!

Antes del Bogotazo

2009-12-06T12:59:00.001-05:00

Sin mas comentarios que invitar a deleitarse con este documental que ha sido difundido en el Juglar del Zipa, aqui está la Bogota del año en que nació mi padre:

Pero no hay que decir mentiras. Este pueblo en el 46, al margen de sus caras sonrientes, estaba a punto de explotar [Vease el manifiesto liberal en 06:26]. No es nueva la gran brecha social, ni nueva la forma de la repartición de la riqueza.

Lo que si es una lástima es la perdida de la percepcion positiva de la gente en la ciudad como menciona el narrador en [09:20]: 'It is little wonder that perhaps 1.000.000 bogotanos, take pride in their modern metropolis . They're justly proud of a history of culture and the tradition of democratic government...'. Ni lo uno ni lo otro.

Tanto de que hablar y tan poco para aportar

2009-12-01T01:25:00.000-05:00

Listado basico de temas a tratar sin solucion aparente o con una solución políticamente incorrecta:

1. Origen y solución verdadera de la violencia natural en estas tierras.
2. Origen y solución verdadera de la pereza natural de la gente en estas tierras.
3. Origen y solución verdadera de la mediocridad natural de la gente en estas tierras.
4. Origen y solución verdadera de la naturaleza goda y anacrónica de la gente en estas tierras.
5. Origen y solución verdadera de la corrupción la gente en estas tierras.
6. Origen y solución verdadera de la indolencia colectiva de la gente en estas tierras.
7. Origen y solución verdadera de la falta de identidad de la gente en estas tierras.
8. Origen y solución verdadera de la ignorancia de nuestra propia historia de la gente en estas tierras.

Me puedo quedar en este listado un lustro. Pero lo mas frustrante es entender que no hay mucho que alguien como yo pueda aportar más allá del ejemplo individual. Y no hay que mentirse, eso no hace la diferencia.

Odio la 'Colombianidad'

2009-06-03T21:48:00.005-05:00

Malhaya el momento histórico en que la colombianidad se trocó de ser un sinonimo de gente trabajadora, pujante y sensible socialmente para convertirse en la nefanda cosa que hoy por hoy trajinan los canales de televisión local, las redes sociales virtuales y las campañas de gobierno.

Ya soy lo suficientemente viejo para recordar que aun en los finales de la decada de los 80 existía respeto por los símbolos patrios, por pensar candidamente que el café era el producto principal de exportación y por creer en los logros colectivos como la constituyente. (Aun cuando hoy sabemos ya que no logro destorcer los goznes de la decandente democracia que nos gobierna).

No obstante, hoy por hoy los iconos de la colombianidad son las figuras unipersonales que triunfan en la musica, el cine o el deporte; el gozo con el dolor ajeno, la polarizacion ideologica, la maldita malicia que de ninguna manera es indigena y pintarse la jeta con los tres colores de la bandera para hacer una marcha. Los partidos de futbol Colombia-Argentina en los que se rememora un marcador 5-0 como una hazaña davídica que la verdad no significa nada. Las superproducciones criollas que ensalzan las tetas, los traquetos o la caliente vida de las apasionadas parejas de las novelas, que dicho de paso han dejado un asqueroso hálito de porvenir entre nuestros coterraneos en busca de una felicidad que dista bastante de la realidad.

La colombianidad es folclore. Pero uno muy lejano del amor por lo ancestral como en Mexico, lejanísimo del acervo propio de la tierra como en el Peru, Argentina o Bolivia, distante millardos de la fe colectiva del chileno promedio o del Brasilero. La colombianidad es nuestro premio de consolacion ante la mediocridad, el gusto por la plata fácil, la infidelidad familiar y social y todo lo que en realidad es nuestro colectivo.

Los procesos evolutivos darán la solución a esto. Este pueblo se autodestruirá sin remedio. Sera presa fácil del colonialismo global. Mi grano de arena con todo será no traer hijos a esta tierra para no condenarlos de antemano a su infelicidad eterna.

No soy un "Colombiano de Bien"

2008-07-15T23:30:00.004-05:00

Infortunadamente no tengo conocimientos técnicos acerca de la razón por la cual los pueblos tienen una tendencia a polarizarse y de la mano, a enceguecerse ante la claridad diáfana de los hechos que suceden a nivel macrosocial. Sin embargo podría apostar que la razón apunta a la necesidad de asociarse como fundamento de la supervivencia darwiniana.

No hace mucho, creía firmemente en que el mesianismo generado por Alvaro Uribe tenía de positivo precisamente la capacidad de unificar a un pueblo que eternamente ha estado fisurado en regionalismos, credos, partidos políticos y de fútbol. Sin embargo parece que la cura es mas grande que la enfermedad.

Las cosas hoy por hoy están entre los que son Uribistas (autodenominados Colombianos de bien en cuanta comunidad virtual existe) y los que lo odian. Entre los que creen en la parusía del mesías criollo que nos saco de las entrañas del tercermundismo y lo idolatran con imagenes de plastico que se venden en los semaforos, y los que desean secretamente su muerte. No hay puntos objetivos intermedios, si es que existen.

Y lo peor de todo es que el sentido crítico y pluralista que debe tener una democracia para mantenerse a flote se está ahogando día tras dia en un hegemonismo idealista de un pueblo que mide el bienestar en la posibilidad de viajar por carretera o en el numero de shows televisivos protagonizados por el ejercito en su "funcion natural de preservar el orden institucional". El fanatismo de los dos polos llega a tal punto que ni unos ven claramente que se está dejando de lado por culpa de la guerra el desarrollo social, ni los otros que la guerra de la guerrilla es un fracaso tanto militar como politico. Se defienden las posiciones hasta tal punto de menospreciar cuestiones de ética tan claras como la inclusion de los paramilitares en la politica, como las graves intervenciones de lideres radicales de izquierda en el conflicto colombiano, alimentando viejos demonios politicos como el recelo ancestral entre venezolanos, colombianos y ecuatorianos.

Pero ninguno de los dos polos está defendiendo politicas. Ninguno tiene un marco propositivo de ideas. O tal vez si. Hay solo una. O estas con el grupo de las mayorias, de los colombianos de bien, chovinistas, de los godos amantes del brazo militar de hierro del estado, o estas contra ellos. Es decir eres un colombiano de mal, revoltoso, guerrillo, mamerto. Si hoy Ingrid Betancourt habla en la misma linea de Uribe es presidenciable. Si una semana después despotrica del mesias, habria un 90% de colombianos que no votaría por ella...

Hay solo dos tendencias a mi modo de ver:

1. La mas improbable en el corto plazo es el desatamiento de una guerra civil. Aun no hemos llegado a golpearnos masivamente en las calles por esta polarización porque los bandos en conflicto son desiguales en una proporcion de al menos 4 a 1. Sin embargo si con el tiempo se mantiene el apasionamiento de las posturas y se tiende a igualar el volumen de los dos bandos, sería inevitable.

2. La mas probable es el establecimiento de una monocracia en alguna de sus dos presentaciones: la monarquia absoluta tal y como estaba concebida en la edad media en la que los súbditos no tenian derecho a decidir sobre sus gobernantes y en la que las instituciones cumplen la simple funcion de cortesanos y que como hoy consideran a su rey como un ser metahumano; o bien el caudillismo tal y como el que llevo a miles de alemanes a matar judios y polacos bajo las ideas romanticas del Reichsfürer sin entrar en condiciones humanistas ni de ningun orden. Aqui ya estamos hablando nuevamente de indios, negros, ecuatorianos y venezolanos con un desprecio increible, como si la mayoría de los colombianos no tuviera sangre chibcha, caribe o negra o no tuvieramos mucho que agradecer a estos dos pueblos hermanos en la consolidación de la actual economía.

No soy un colombiano de bien, solo soy un Colombiano. Asi a secas. Quizás no muy orgulloso de la estupidez colectiva de mi pueblo pero si de su fraternalidad individual y de su naturaleza sencilla y algo cándida.

A proposito de la noticia del tiempo sobre la custodia de los hijos

2008-06-19T17:55:00.004-05:00

Hablando de custodias de niños, EL Tiempo publicó un articulo que vuelve a colocar de relieve un tema que en Colombia tiene una actitud tan anacrónica como sexista:

El presidente de la Comisión, senador Juan Carlos Vélez, aseguró que "lo indispensable es pensar en la vida de los menores de edad. En la mayoría de los casos se le da la custodia a la madre, pasando más tiempo con ella, afectando el desarrollo emocional de los niños".

Otra más:

La abogada Sonia Rocío Gómez, de la misma fundación, expresó que la custodia monoparental, incide en la forma sesgada de concebir la vida, por parte de los niños y lamentó el hundimiento de la iniciativa.

Y es asi. Una pregunta muy simple: Además de la gravidez y la lactancia (porque la leche paterna realmente no es muy alimenticia que digamos), cual rol que ejerce una mujer como madre no puede ser realizado por un hombre? Cual?

Es entendible que durante el periodo de lactancia (aproximadamente 18 meses), las madres tengan a los niños junto a ellas porque es preferible la leche materna a cualquier otro de sus substitutos. De ahi en adelante técnicamente debería existir una nueva valoración de la patria potestad en virtud de varios factores: Estabilidad emocional, Estabilidad económica, disposicion hacia la paternidad, tiempo disponible...

La actual legislación exhorta a liberar a la mujer de su responsabilidad social y las deja reducida al mero rol de ama de casa al vaiven económico del padre del mocoso. No generalizo porque hay muchisismas de ellas que subsisten y sacan adelante sus hijos por sus propios medios. Solo intento mostrar que la ley invita a que se dejen mantener. Tengo incluso un conocido al que la mujer se le fue de la casa y lo dejo con el chino. Y la muy cínica lo demandó por alimentos ah? Eso es una aberración de género.

El dar la custodia de los niños a la madre por defecto es, por decirlo menos, una costumbre tan fuera del contexto histórico como la desigualdad de roles en si misma. La mujer tiene derecho al voto, a un trabajo, a ser autosuficiente, a no llevar el apellido del marido. Pero tambien debe dejar esa posición de víctima historica (igual que los judíos) y ponerse al frente del bienestar economico del hogar, del mismo modo que el papa puede y debe ayudar a cambiar pañales o a preparar el tetero.

Un vecino pusilanime

2008-03-05T11:08:00.003-05:00

Analisis de caso:

Tienes un vecino que todas las noches hospeda un grupo de viciosos que luego en las horas de la mañana va a tu casa, arma escandalo, golpea tu puerta y destruye los vidrios. Asi que tu, vas, hablas con el vecino y le notificas lo que sucede. Él te dice que lo va a solucionar pero no hace nada y la situacion se repite y se repite.

1. Es posible que haya cierto recelo por parte de tu vecino hacia ti, razon por lo cual no hace nada para rechazar a tu agresor.

2. Tu al saber que tu vecino no va a hacer nada, entras ilegalmente por la puerta de atras de su casa y haces justicia por tu propia mano con tus agresores.

3. El vecino se escandaliza y va a la junta comunal a demandarte a ti por ladron y pendenciero.

4. El otro vecino, que tambien te tiene recelo, sabe del incidente y amenaza con acabar tu casa, aprovechando el momento coyuntural.

5. Cuando entras ilegalmente a su casa te das cuenta que tu vecino es el que exhorta a los vándalos a que te molesten y te agredan.

Sinceramente, hermanos del mundo, yo hubiese hecho lo mismo que Uribe, aun siendo un crítico consumado de su gobierno. Que eso tendra consecuencias internacionales es muy claro, pero es un precio justo por pagar. Al menos el vecino pusilánime en el corto plazo no tendrá forma de regocijarse en tu problema y tu podrás comenzar a resolver el problema que te ha quitado la tranquilidad por 40 años.

Cultura Ladina

2008-02-14T08:55:00.008-05:00

A proposito de la columna del genetista Emilio Yunis en El Tiempo, sobre la cultura del dinero facil y el atajo.

Queridos compatriotas:

La frase " Me cago de la risa" es poca para definir la infinita sorpresa que me da al saber que aun hoy, en el 7º año del siglo XXI, aun exista gente que cree que en dos meses se puede duplicar un capital sin tener que mover un dedo. Mas aun, si esto es posible, no puede desconocerse que puede haber una evidente ilegalidad o fraude de por medio. Y esto hasta es perdonable para alguien que a duras penas haya pisado una escuela y sepa sumar. Pero la gran realidad es que en este tumbis los protagonistas fueron los quiero-ser de nuestra clase media moribunda. Gente que al menos sabe, aun el mas baboso de todos, que si esto tuviera un marco legal, no habria necesidad de trabajar, de negociar, de arriesgarse en un proyecto. Bastaría con echarle al marranito un billete de 1000 y en poco mas de 4 años ya le daria para comprarse una casa sin tener más que rascarse la barriga.

Este deseo de generación espontanea de las cosas, sin trabajar y luchar por ellas, es solo una muestra que nuestra concepcion chibcha del facilismo es el pilar de todos y cada uno de nuestros males. Creemos que un Mesías (como Uribe, Chavez, Petro, Gaitan, Rojas Pinilla, Bolivar) es esa mano salvadora que nos va a llevar a la pascua de la miseria a la abundancia donde la leche brota de los arboles en Tetrapac sin que nuestro esfuerzo unitario y colectivo tenga un mayor papel preponderante. Que la corrupción, el secuestro o la inequidad en el reparto de la tierra, van a ser sorteados con un voto, una marcha, desde la comodidad de nuestros hogares. Los pocos que han hecho algo han sucumbido ante la inercia mediocre del statu quo de las cosas.

Pues bien, queridos compatriotas de la patria. El mesias existio y nosotros lo matamos debajo de nuestras cobijas alegres. La conciencia de un estado-nación donde todos trabajamos y colocamos un grano de arena, donde nos preocupa lo que le sucede a nuestros congéneres, donde damos igual valor a hombres y mujeres, mestizos y negros, donde nuestra honestidad es un valor que no debe inculcarse porque vive en nosotros... Ese mesías lo matamos hace tiempo y ahora ya no hay mas remedio que esperar el Armagedon porque esta Babilonia tercermundista ya tiene sus dìas contados.

Amén

Unidad en medio de la division

2008-01-27T21:41:00.000-05:00

Increible que la inminente guerra con un payaso del tamaño de Hugo Chávez (no con Venezuela, porque esta nacion hermana no tiene la culpa de su ignorancia al haber dilatado el periodo presidencial de este señor), sea el punto central donde todos confluyen y haya unicidad casi absoluta de criterio en torno al tema de la soberanía, del rechazo al secuestro y a las FARC.

Si la guerra es la unidad en medio de la division, es un precio muy alto, pero seguramente habremos de pagarlo, y no sin cierto convencimiento que esto tal vez es lo que necesitamos desde el principio de los tiempos para erradicar el lastre que cargamos y que he tratado de esbozar en esta miseria de blog.

Esperemos la convocatoria...

De dos males, el menos peor!

2007-10-31T10:28:00.000-05:00

Bueno Samuel, ahora si no hay pretextos. La gente lo va a medir con el tema del Metro y será mejor que no salga con un chorro de babas. Adelante!

A Enrique, tristemente, el padrino le acabo de patear la cara con el ultimo guiño politico. Con eso quedo sentado que el manoseo al electorado no siempre coacciona y menos a una comunidad que como la capitalina anda aburrida de shows televisivos donde la cara del Ubérrimo es el factor común. De pronto el ministerio de transporte...

Y para el 2010 quienes? Vargas Lleras, Santos (no el payaso sino el facho), tal vez Lucho y un cabecilla liberal que aun no veo.

Salud por la democracia, donde la hubo!

La nueva historia de Colombia se escribe caminando

2007-08-01T17:11:00.000-05:00

Y llegó el caminante...

Típico el escepticismo de los capitalinos. Tal es su indiferencia y su frialdad con el conflicto armado que nos gobierna. Es tan proporcional a las salidas de tono de Sanchez Cristo, (en el cual la devocion es casi unánime) bajo las cuales hay que ponerle más cuidado a la basura mediática y a los que estan haciendo plata a expensas del profe, que en el símbolo simple de su marcha.

Y por que sucede esto? Simple. Porque hay una brecha insondable entre la Colombia Urbana y la Rural. Entre los 20 millones entre habitantes y miserables que plagan nuestras ciudades, y los que conocen el día a día de la guerra en el monte, en el llano, en la sierra.

Mientras el citadino ve en la televisión a un Moncayo como la forma criolla de Gandhi, el campesino ve en él su propio retrato de dolor. Mientras que el citadino comenta sobre el profe en una cena en el parque de la 93 diciendo que eso no va a servir de nada y que le parece el colmo que invada la Plaza de Bolivar, mientras traga como cerdo platos de 50 dolares per cápita, el hombre del campo ve en él a alguien que se identifica y conmisera con las noches de zozobra de pillaje de uno y otro bando. Con las madres de muchachos que deben ir a los frentes de una batalla que nunca eligieron abanderar. Con los hijos huerfanos de facto ante la ausencia prolongada del secuestro. Con los sueños truncados de familias nacientes...

Que demonios va a saber alguien de aqui si el intercambio humanitario es o no viable, a la luz del enciclopedismo de las Universidades que forman profesionales teóricos, históricos, pero no vivenciales. Que le va a doler a ud, mi estimado lector, si ud no sabe lo que es el secuestro, la masacre, la tortura, el robo, la violación y cuanta porquería se puede guarecer en el corazón de esta guerra fraticida? Para nosotros, como buenos godos que hemos sido siempre, es imprescindible la toma a sangre y fuego de unas vidas porque el Estado no puede arrodillarse ante el bandolerismo.

Y en ultimas hay mucho de cierto en eso. Que cariz político tienen acaso las FARC para que podamos confiar en que luego del intercambio no vuelvan a lo mismo?

La verdad, no hay nada que hacer en ese frente. Son un grupo ilegal, que es dueño y señor de los territorios nacionales gustele a quien le guste. Tienen la caleta más grande del mundo para esconder gente, armas y cultivos de base para drogas. Ese es el fuerte de su negocio. No lo van a regalar.

Pero usando logica de arriero es muy simple: El Estado, en las condiciones actuales, no tiene la capacidad técnica ni de inteligencia para liberar a los secuestrados. Que son muchos, la verdad. En el mejor de los casos, podemos esperar un (1) rescate exitoso por cada 2 nuevos secuestrados que se suman al bote de negociacion. En el intermedio, podemos hacer matar a los cautivos en los operativos de rescate, y en el peor, podemos dejarlos que sigan contando las horas eternas de su vida en las selvas de algun pliegue vaginal de la patria. Como se ve, el Estado y su pueblo pierde en cualquier escenario. En los casos en que todas las opciones son malas, hay que escoger la menos peor. Y la menos peor es negociar, con la esperanza de un incremento en el pie de seguridad que evite el riesgo de llegar hasta este punto nuevamente.

Abreviando. Moncayo es una voz que grita por esa opción. Por impedir que la beligerancia de los dos bandos acabe con la vida de estos inocentes. Escuchemos con atención-.

Mas del palacio II

2007-07-17T11:01:00.000-05:00

Esperemos que este sea el comienzo del fin de la impunidad sobre este tema que recae no solo entre los guerrillos del Eme, sino tambien en las cabezas de los "defensores de la democracia, maestro"...

Tomado de ELESPECTADOR.COM

Luego de que se presentara ante las autoridades en las instalaciones del ministerio de Defensa, Plazas Vega fue entregado al subdirector del Inpec, quien lo recluiría en una guarnición militar.

Sin embargo y pese a que inicialmente su destino iba a ser el Batallón del Ejército de Puente Aranda en la capital del país, posteriormente fue trasladado a otra instalación militar sin que se haya informado a cual.

Las razones de esta decisión se deben a razones de seguridad, las mismas que por las que el ex militar no permanecerá en una cárcel común del país.

Luego de que le dictaran medida de aseguramiento, el coronel (r) se entregó en el Ministerio de Defensa.

El oficial (r) del Ejército Alfonso Plazas Vega se presentó ante las autoridades, luego de que la Fiscalía le dictara medida de aseguramiento por el delito de desaparición forzada.

La Fiscalía ordenó la captura sin beneficio de excarcelación de Plazas Vega por la desaparición de varias personas en la toma del Palacio de Justicia, el 6 y 7 de noviembre de 1985.

Inicialmente, la Fiscalía aseguraba que ya se había hecho efectiva la orden de captura contra el coronel (r) del Ejército Alfonso Plazas Vega, pero sus familiares decían que aún no había sido capturado.

Sin embargo, las autoridades ya confirmaron que el coronel retirado se presentó voluntariamente ante las autoridades, las mismas que ahora están definiendo el lugar donde permanecerá recluido el uniformado.

La medida de aseguramiento fue dictada en las últimas horas por el ente acusador, luego de analizar los hechos ocurridos el 6 y 7 de noviembre de 1985, cuando el M-19 se tomó el Palacio de Justicia. Posteriormente, se denunció la desaparición de varias personas, once empleados de la cafetería, que estaban en el interior de la edificación al momento de los hechos.

Plazas Vega responderá por dicha acusación, pues presuntamente la desaparición de los empleados de la cafetería del Palacio ocurrió mientras el Ejército retomaba la edificación.

Al momento de los hechos, Plazas Vega, quien fue afectado con medida de aseguramiento sin beneficio de excarcelación, era el comandante de la Escuela de Caballería del Ejército.

El pasado 9 de febrero, el CTI detuvo al mayor (r) del Ejército Óscar Wiliam Vásquez para que respondiera por un proceso de desaparición forzada de personas, por la toma del Palacio de Justicia.

Vásquez pertenecía al cuerpo de inteligencia del Ejército B-2, ya desaparecido, y era el "tercero al mando de esa unidad en la operación de recuperación del Palacio de Justicia", de acuerdo con fuentes de la Fiscalía.

El militar deberá responder por la desaparición de 11 personas que salieron con vida de la cafetería el 6 y 7 de noviembre, cuando un comando del M-19 se tomó el Palacio, y jamás se volvió a saber de ellas.

Por este mismo caso el coronel (r) Edilberto Sánchez, para la época jefe del B-2 está detenido y se le sigue un proceso judicial similar.

El pasado 5 de febrero un fiscal de legado ante la Corte Suprema de Justicia llamó a declarar Plazas Vega por la desaparición forzosa de varios detenidos, durante la toma del Palacio.

Plazas Vega fue citado por la Fiscalía Cuarta Delegada ante la Corte Suprema de Justicia para que compareciera el miércoles 7 de febrero a declarar en un proceso por desaparición forzosa de detenidos.

Vega, que para esa época era coronel del Ejército, se hizo famoso cuando le preguntaron qué hacía en el área del Palacio de Justicia, al que el Ejército entró con tanquetas, y contestó: “Defendiendo la democracia, maestro”. El ex oficial también dirigió la Escuela de Caballería del Ejército, donde al parecer fueron sometidos a torturas varios detenidos políticos.

De acuerdo con las investigaciones, varios empleados de la cafetería del edificio y al menos dos subversivos salieron vivos de los hechos, el 7 de noviembre de 1985, pero fueron trasladados a un destacamento, torturados y finalmente murieron y fueron sepultados en fosas comunes.

En los hechos del Palacio de Justicia murieron tanto el entonces presidente del Supremo, Alfonso Reyes Echandía, otros once magistrados y decenas de abogados, empleados y visitantes del edifico, que quedó en escombros.

Veremos en que para todo esto, pero eso si. Olvidarlo nunca.

Voto zanahorio, no empujado

2007-04-20T09:15:00.000-05:00

Es importante y afin a este blog lo mencionado por el Dr. Mockus en su columna del día de hoy en EL TIEMPO y, mediante la mediocre y difundida costumbre del copiar + pegar, reproduzco el artículo para su consideración.

Voto zanahorio, no empujado

Preguntémonos no tanto por quién votar sino por qué motivos votar.

Colombia puede ser más productiva y justa y lograr una convivencia sostenible, si conserva unos hábitos y explicaciones y cambia otros. La autotransformación cultural -de eso se trata- implica perfeccionar los mecanismos de aprendizaje individual y colectivo.

Reformar lo que haya que reformar y consolidar aquello que lo amerite es el mayor desafío del país. ¿Cómo dejar de aprender y de enseñar, o tratar de enseñar a los trancazos? ¿Cómo hacer de la autotransformación cultural la principal herramienta de construcción de una sociedad más incluyente y que responda cada vez mejor al orden constitucional que nos hemos dado?

El principal obstáculo con el que tropiezan muchos proyectos razonables es la cultura política. Especialmente dañina es la aceptación casi generalizada del clientelismo como forma de solidaridad y lealtad entre actores políticos. Por el clientelismo,muchos consensos no resultan de la argumentación sino del toma y daca burocrático y contractual. No hemos superado una actitud permisiva con la corrupción. En las tres últimas décadas parece haberse entreverado de manera cada vez más estrecha con la violencia y otras manifestaciones de la ilegalidad. Estamos ante la irrupción de un desconcertante fenómeno de corrupción armada. Los mutuos condicionamientos entre las diversas élites, legales e ilegales, no han desaparecido. ¿Hasta dónde las transgresiones son "aceptables" y dónde empiezan a ser nocivas? Se ha difundido un desprecio selectivo por las normas y una moral acomodaticia, en la que la nobleza de los fines justifica todo, desde colarnos en la fila, irrespetar la cebra o evadir impuestos hasta usar violencia letal contra el rival, el cómplice o el hermano.

Los escándalos retrospectivos, la reacción de la opinión y sobre todo la acción de la justicia han sido muy visibles en los últimos tiempos, pero no han debilitado suficientemente las mañas políticas. Se comprueba que la violencia y la corrupción tienen costos, pero la factura les llega a sus autores demasiado tarde. Donde tal vez se condensan mejor las mañas de la cultura política colombiana es en el proceso electoral. A pesar del sufragio femenino logrado en los 50; del impacto positivo de la apertura política generada por la reforma constitucional del 91; del reconocimiento en ella de los derechos de los integrantes de los grupos étnicos, especialmente afrocolombianos e indígenas, y de varios avances asociados a la descentralización y la reforma política, nuestra cultura electoral deja aún mucho que desear. Por esto, nos declaramos dispuestos a unirnos a una acción colectiva de la sociedad civil que contribuya a transformar la cultura democrática del país, contrarreste las costumbres que perjudican nuestro sistema electoral y rescate las buenas prácticas que en distintos ámbitos se han dado en torno al ejercicio electoral.

En este año electoral el voto es vital. Por ello queremos ayudar a reconocer y cualificar los motivos de los electores. Parte de esa calificación de los motivos se logra con solo sacarlos a la luz, respetando el fuero de conciencia que rodea la decisión electoral, que es fundamentalmente personal. Los ciudadanos pertenecemos cada uno a varios grupos: familiar, de trabajo, de amigos, de vecindario. Dentro de ellos podemos planear y realizar acciones puntuales por Colombia orientadas por la idea de una sociedad más dueña de su destino a través de la autotransformación cultural. Por ejemplo: cada cual le cuenta al grupo su voto más absurdo o más sensato. Si coordinamos acciones, podemos vernos como el embrión de una fuerza dispuesta a realizar desde ya acciones de "acupuntura cultural".

El éxito de esta iniciativa depende de la ciudadanía. Invitamos a los ciudadanos y a las organizaciones que los representan a ayudar a realizar y documentar esta indagación por los motivos del voto y su dirección. Los interesados pueden escribirnos a votovital@visionariosporcolombia.com para sumar esfuerzos y articular acciones. Tras aprender a ahorrar vidas y agua, aprendamos a evitar irracionalidad electoral.

Antanas Mockus

Mas del Palacio

2007-04-09T18:31:00.000-05:00

Sensación están causando las declaraciones del Sr. Ricardo Gámez, colaborador no oficial y miembro del turbio departamento de Inteligencia del Ejercito en la época de la Toma del Palacio a manos del eme. El reportaje completo está disponible en revista Semana

Pero vuelve la burra al trigo y el pollino a la enjalma. Se hace todo un cubrimiento de los hechos desde la perspectiva del delator (sin verificar la autenticidad de sus declaraciones aunque yo siempre he creido que esto fue cierto), que describe personas, hechos, modos e infidencias acerca de la suerte de los supervivientes del holocausto, pero deja el mismo roto sin descifrar: Para que carajo estaban silenciando las voces de éstos inocentes? Que era eso tan grave de lo que habían sido testigos?

Por otra parte, si habían testimonios fílmicos como la foto que he adjuntado (tomada de Semana) y muchas otras que todos hemos visto, por que nunca se tuvo en cuenta el clamor de las familiares de las víctimas en los últimos 20 años?

Es esta otra cortina de humo para desviar la atención de la opinión pública frente al revoltijo de la incursión de fuerzas paramilitares en el poder público?

Que bueno sería que la historia tuviera la función Ctrl+Alt+Del -> [Finalizar proceso] para poder salir de esta subrutina eterna sin tener que apagar el servidor de la patria.

Manuel Cepeda: Uno de miles

2007-03-07T14:14:00.000-05:00

En principio, al escuchar la noticia, sorprende que el Estado Colombiano acepte la responsabilidad en el crímen de Manuel Cepeda, dadas las actuales condiciones desfavorables con la confirmación de la infiltración las Paramilicias y su manejo mafioso al estilo clásico de los narcos de los años 90. Eso es de alguna forma, echarse un poquito más la soga al cuello.

Sin embargo, saber que el Estado lo hace no por contricción verdadera, sino para que no se le acabe de entrar el agua al barco, hace mas creible el golpe de pecho. Es claro que si el caso llegaba a las instancias de la CIDH además de las multas pecuniarias propias que le merecen por este acto de barbarie, habría un desborde del inodoro suficiente como para que el senado de los E.U. empuje la ultima instancia para descertificar a Colombia en materia de Derechos Humanos lo cual en terminos de manejo político, en las actuales circunstancias, es demasiado complejo.

Pero realmente que nos debe poner a pensar? El caso Cepeda? El caso de los magistrados y los desaparecidos del Palacio de Justicia en la nefasta toma del M19? Esos son los casos conocidos. Son los casos machacados durante mucho tiempo que hasta ahora comienzan a dárseles el manejo histórico y judicial que merecen. Pero, y los desaparecidos y asesinados anónimos? Todos aquellos que pensaron distinto y que fueron muertos por la guerrilla, por el ejercito, por los paramilitares, por los hacendados, por las bandas de maleantes urbanas? Ellos tambien merecen que sus casos sean develados.

Sin embargo, nuestro miedo es mas grande. Es mejor "no meterse en problemas". Es mejor dejar las cosas de ese tamaño. El silencio cobarde es el vector de la impunidad.

Y quien es el valiente que va a denunciar?

Quien esta dispuesto a morir, silenciado por las balas de la ignominia?

Es más. La denuncia acaso va a cambiar el statu quo? Muy dificil.

Nuestra generación esta destinada al dolor eterno.

Rabos de paja

2007-02-07T00:20:00.000-05:00

Es increible que por primera vez, así sea nominalmente, estoy de acuerdo con Alvarito en una frase que contextualmente es lo único bueno que le he escuchado en los cinco largos años de su reinado: - Se debe hacer un juicio de responsabilidades al Estado.

Como éste no es un blog que se dedica a los ya rancios discursos políticos a los cuales está acostumbrado el país, ni mucho menos a debatir sobre sus actores, (payasos es un nombre más adecuado), veremos la frase en el ámbito que realmente nos debe interesar: Cual debe ser la posición que debe tomar el ciudadano de a pie ante esta proposición?

Por supuesto que hay que hacer ese juicio. Pero el Estado somos todos y a todos nos cabe una responsabilidad inmensa en ésta crisis ética de la cual está enfermo el país. Si la ley castigara la negligencia, debería construir una cerca alrededor de la periferia de Colombia. Pero no como el caso de E.U. que busca frenar el éxodo de inmigrantes. Sería una cárcel para condenarnos a todos. El único indultado sería el campesinado, que para las actuales condiciones de miseria, debería darsele el título de esclavo porque es lo que más se asemeja a su triste condición.

El resto, merece ser fustigado por ser tan complaciente con cada vestigio de corrupción que contempla pusilánime. Por ser tan permisivo con las medidas injustas que se toman en las esferas administrativas del país. Por no tener el hígado para unirse y revolucionarse pacíficamente contra ignominias que van desde el orden local (por ejemplo las cuotas extra que se deben pagar en los conjuntos habitacionales por cuenta de las malas administraciones) hasta las de orden nacional (como el impuesto cínico del 4 por mil cuando se originó para tapar el huequito de un ladronzuelo que, a todas estas anda por ahi fresco de la vida gastando los milloncitos del ahorro de muchas personas).

Protesta pacífica? Si claro. A las patadas no se resuelve nada. Que tal por ejemplo un esfuerzo similar al que debe hacerse cuando hay paro de transporte, pero en su forma dual: Durante un día entero no se va a hacer uso del sistema Transmilenio. O del sistema bancario. Las pérdidas por un chistecito de esos son tan cuantiosas que definitivamente tendrían que reevaluar si las cosas se modifican.

La culpa es de cada uno de nosotros. La valentía no es precisamente la virtud nacional. Vivimos amedrentados. Nos da miedo protestar porque la violencia es tan dura que a toda costa, incluso a la de nuestro propio detrimento, buscamos la salida no polemizante a cada cosa que nos pasa.

Pero las dos faltas más graves, por las cuales nos deberían ahorcar, son la indiferencia y el olvido. El olvido permite debacles como la eleccion de Pastrana Jr. como presidente; Samper como embajador; Peñalosa como inminente burgomaestre de la capital. Y hay mil casos que rebosarían este ya de por si denso post.

La indiferencia es como el lupus: Una enfermedad autoinmune que se basa en no reconocer las células del entorno como parte de un único cuerpo, razon por la cual sus vecinas deciden atacarlas como si fueran un intruso. La actitud del citadino frente al desplazado, frente al indigente es inmisericorde. Se acepta como parte del equilibrio social. Pero más grave la indiferencia ante el ladron, ante el pederasta de familia, ante todos y cada uno de los seres abyectos que pululan en cada esquina hacia donde se mire. Todo nos importa un sieso.

Hay pues, alguna autoridad moral para juzgar a gente como Alvaro, como Belisario, como cualquier protagonista fatuo de la politiquilla criolla, si nosotros mismos dentro de nuestras micronaciones somos los más despotas, intransigentes, indiferentes y negligentes de todos?

El bienestar social y la transparecia nunca serán generados por un caudillo. Jamás. Es un problema nuclear. Celular. Desde la familia y el barrio en adelante.

Nunca!

Postmortem

2006-12-15T10:07:00.000-05:00

Para darnos una idea de que tan lejos estamos de ser una medianamente respetable democracia basta con examinar al norte y desviarnos un poco al oriente. Pero no a Miami, el Melgar de la opulencia, sino justo al frente, a 150Km: Cuba.

Mientras en Colombia estamos convencidos que el cambio lo va a hacer un mesías que, igual que para los semitas, esta a punto de llegar pero todavía nada (o a alguno le queda ya alguna duda de que Alvarito se les antojó profeta, pero que salio con bolitas), debemos mirar con atención, respeto y no sin cierta admiración el momento politico que se vive en la isla. Fidel Castro, el hombre que encarnó por 10 lustros la figura de un modelo político polémico pero firme está a punto de fallecer (véase un post anterior). Sean o no ciertas las especulaciones del cancer que le aqueja, está muy claro que está en el ocaso de su existencia. Sin embargo, para dolor orquítico de nuestros afamados analístas políticos, de la Casa Blanca, de los "pobres" exiliados del régimen, esta muy pero muy claro que la revolución y el modelo politico y economico que representan son sostenibles en el tiempo y no dependen ya de un mesías como Fidel, sino que es una estructura que está engranada, sincronizada y perfectamente aceitada

Es obvio que Fidel es un lider con un espíritu y un pragmatismo no solo incuestionable sino también sin parangón alguno en la historia latinoamericana. Pero de igual forma que en el cisma original que separó judios y cristianos en los primeros años de nuestra era, el hombre pasa a la historia y el movimiento se consolida por una simple razón: La gente cree, se identifica y coexiste con él, de modo que el líder se convierte en el tótem, en el ícono, en el logo del movimiento, pero sus secuelas ya están perfectamente definidas.

Y ni sueñen que Raul, sucesor del trono, es manipulable ni muchisimo menos ortodoxo que su hermano. Por el contrario, Raul fue desde siempre el brazo fuerte, estoico, de la tan mentada revolución. Su espíritu espartano hace castañetear los dientes a más de uno y su aparente ausencia de escrupulos no solo deja medio moqueando a Geogie boy y su séquito sino que asegura un buen tiempo más de vida a la Cuba socialista.

Tambien es muy posible que el circo romano contemporáneo esté dispuesto a conquistar a sangre y fuego ese pequeño chorizo, ese apéndice molesto que para su eterna desgracia es su vecino, tal y como en su momento lo hizo Nerón y su descendencia con los místicos cristianos de las catacumbas. Pero a diferencia de ellos, los cubanos no son permisivos con el dolor a cambio de la promesa de una eternidad feliz sino que estan dispuestos a sacrificarse. A combatir con caucheritas, chopos, meados, dientes, pero sobre todo con su espíritu valeroso lo que representaría tal forma de acabar con el régimen.

A la pregunta tonta de a que viene todo esto y que nos importa a nosotros, la respuesta es muy simple: La Cuba de la revolución no depende ya del líder. Es un estilo de vida. Posiblemente miserable pero propio, amado, admirado. Colombia tambien tiene el suyo: Es corrupto, manoseado, bélico hasta la médula. Supuestamente nos averguenza pero si fuera algo tan asqueroso ya habriamos hecho colectivamente algo para extirparlo. Pero no. Esperamos la figura del mesias para la parusía que nos pintan las notas cheverongas de los noticieros, para siempre jamás. AMEN

PS. Mientras tanto, pueden ingresar a la version beta del Oleo de un loco tirando piedritas al rio, un blog alterno más personal.

Temporalmente cerrado por escepticismo

2006-11-27T13:21:00.000-05:00

La naturaleza de este blog en sus orígenes pretendía ofrecer alternativas de acción para sanear una conciencia social putrefacta, sobre la base romanticista de que todo es susceptible de mejorar. Tal vez demasiado pretensiosa, pero aquellos que han conquistado el mundo se treparon en barcos a surcar mares más tormentosos.

A medida que avanza el tiempo, sin embargo, la naturaleza rebelde del adolescente sucumbe al paroxismo sedente del escepticismo, del mismo modo que la presbicia va recortando la vista del horizonte y a duras penas permite ver el sendero que caminamos, tan implacable como el paso de las noches y los días.

Es necesario recargarse de nuevo. Al parecer el gradiente de escepticismo en mi caso me va a llevar al mutismo dentro de muy poco, a menos que me libere de ciertos preconceptos que renueven mis ideas de construir patria. Duele pensar que la nuestra es una raza de apatridas, traperos, cobardes, pusilánimes, marrulleros, conformes, arrodillados, fincas sin agua. Es sin remedio. Mirar las generaciones que siguen es solo para darse más palo. En fin, a menos que tenga algo realmente novedoso que proponer, este blog debe cerrarse por inventario.

Espero que la natilla, el vino Sansón y la juerga de navidad me permitan encontrar la carta de ruta del barco de mi propia vida, de modo que pueda guiar a quienes aun creen (ya no digo creemos, que triste), en que el mañana puede ser distinto y mejor.

Un abrazo a las dos personas que aun leen esto,

Julian

No caigamos de nuevo

2006-09-08T09:45:00.000-05:00

Dejaron ver una parte del circo. Se revela un montaje con el fin de manipular la opinión publica respecto a la efectividad de la politica de seguridad democratica del gobierno. Un grupo de oficiales se dejó ponchar simulando atentados para luego sacar pecho en las investigaciones y los reconocimientos. Obviamente una situacion muy pero muy deshonrosa y algo que pondra a hablar a la gente.

Si quiere información amarillista, oportunista y parcializada haga click aqui.

Ahora si veamos el trasfondo de todo esto. Algunas preguntas relevantes al respecto:

1. Es la primera vez que un tipo de hechos como éste sucede?

2. Son hechos aislados de un grupo de desadaptados que quieren medallas y dinero? O mas bien es una mínima muestra de algo que tiene un sustrato mucho más amplio y que bien podría sostener un mercado mucho mas rentable que el del narcotrafico, como es es trafico de armamento, mercenarios e influencias de tipo militar?

3. Se justifican de algun modo las muertes de los inocentes que calaron en éste (y obvio en los otros sucesos de similar origen) que pagaron con su vida e ignorancia el precio de esta falacia?

4. Queda claro cual es el movil que estimula la lucha armada de la guerrilla, cuando sus principales cabecillas desmovilizados se prestan para estas cosas?

5. Vale la pena el servicio militar obligatorio para nuestros jóvenes a la luz de estas evidencias?

6. Juan Manuel Santos es (segun los medios de información) quien presiona a la cupula del ejercito a hacerse el hara-kiri y divulgar esto. Como jugada política es excepcional. Hasta yo por un momento me convencí de su verticalidad y transparencia. Pero vuelve mi lado oscuro a preguntar... No será una forma de sacar provecho a algo que tarde o temprano algun periodico o noticiario falto de audiencia o lectores hubiera publicado con la consecuente aspersion de materia fecal a todas las instancias de la cúpula de gobierno, sobre todo a la cartera de Defensa?

7. No es la gota que rebosa la copa para justificar una reforma a las Fuerzas Militares y de Policía, cuyos fueros privilegiados son sorprendentes frente a temas como el derecho penal y la contratación pública y proporcionalmente nulos en la formación humanistica y social de ellos como parte fundamental de la sociedad?

8. Ya que el Polo y el partido Liberal van a aprovechar el desorden para sacar provecho, en dónde están sus propuestas alternativas para la paz? Si va a ser la misma retórica trasnochada del despeje y el dialogo, se justifica teniendo en cuenta que se va a negociar no propiamente con gente con conciencia social, sino con hampones y asesinos a sangre fría?

Sus respuestas son bienvenidas.

David contra Goliat

2006-07-21T10:52:00.000-05:00

Imposible no comentar lo que está sucediendo en el proceso que se le sigue al Sr. Santofimio por su responsabilidad intelectual en el asesinato de Luis Carlos Galán. Igual que sucedió no hace mucho tiempo con la supuesta reapertura del caso de la toma del palacio de justicia a manos del M-19 y la evaluación de responsabilidad civil del general(r) del ejercito Arias Cabrales en las desapariciones posteriores a este hecho lamentable, elementos que estuvieron en primerísimo lugar de las noticias e informativos locales pero que al final, como siempre, sucumben a la maldita falta de memoria de un pais que se merece lo que le pasa por ser falto de caletre para aprender de sus errores, mucho me temo que este asunto se sepultará tambien.

Y es que no podemos ser tan permisivos con estos sucesos. Galan, como muchos otros colombianos hemos sido blanco de las garras asesinas de un sustrato social que es el guía del poder economico y político del pais. Para refrescarnos un poco la memoria, los que ya tenemos tres lustros o más de vivir, y para la mente adolescente y apática de nuestros jóvenes, me he
encontrado editado un libro del Sr. Fabio Castillo, Los Jinetes de la Cocaina, en la URL
http://www.derechos.org/nizkor/colombia/libros/jinetes/intro.html donde, si es cierto al menos el 50% de lo que denuncia este señor, debería ser suficiente para pensar en que tanto guerrilla, paramilitares, ejercito, congreso, banca, industriales aristocratas y otros figurines son solo actores de un grandioso circo, actores que de cara a la opinión pública ejercen sus roles con tétricas parodias de muerte y anarquía, pero que tras bambalinas se sientan a preparar cada una de las funciones que la historia registra año tras año como hechos casuales. Y de hecho, cuando es necesario para sostener el statu quo, se trasladan de bando, como es el caso de nuestro aparentemente conciliador excandidato Leyva Duran, representante de los esmeralderos en estas epocas de afianzamiento del narcotrafico colombiano y ahora, magnánimo negociador de canjes con los antropófagos miembros del secretariado de las Farc. Ni que decir de los vinculos de Lopez Michelsen, de Turbay y de otros ilustres proceres.

Me da angustia pensar que al menos un 99% del pais conserva una mente romanticista, cada uno dentro de su bando, echandole puyas de los problemas del pais a guerrilla, o a paracos, o a Uribe, o a los socialdemócratas. Y si. Cada uno de ellos tiene responsabilidad como autor material de éstos hechos. Pero las autorías intelectuales están sentadas en palcos de honor de la historia, inmunes a cualquier suciedad. Es tetrico pensar que al menos nosotros y nuestras mentes romanticistas al menos tenemos un código ético al cual rendirle pleitesía por nuestros actos (bien sea la creencia en un Dios, la fidelidad a unos preceptos ideológiocos, la idea de simple lógica arriera sobre la necesidad de comulgar en paz para vivir tranquilos o lo que sea). Sin embargo, los hidalgos productores de esta tragicomedia no tienen ningún otro interés que perpetuar su poder, por encima de credos, gente muriendose de hambre y hastío, generaciones tiradas a la basura intelectual. Que puede hacer un insecto contra la mano siniestra, más grande, más poderosa y sobre todo más inconsciente de la vida del pobre condenado. Solo pequeñas punzadas... A menos que sea un ataque grupal. Tal vez mil erupciones en su piel lo envíen al hospital.

Hay otro camino más osado. Retomando la metafora del mosquito, la malaria destruye al exterminador mediante un virus. Es decir, se vale de su estructura para crecer, multiplicarse y, desde adentro, debilita al asesino hasta matarlo. Quienes se le miden?

Es hora de avanzar. Ya dimos un paso, en falso pero lo dimos!

2006-05-30T19:29:00.000-05:00

Independiente del sentimiento de sorpresa que causa un contundente 70% de un electorado generalmente polarizado en dos o tres bandos más o menos homogeneos, para bien o mal, la turba enardecida ha decidido prolongar este mandato por otros 4 años.

Al respecto dos comentarios:

1. Alguna vez Alejandro Gaviria dijo algo muy cierto:

"En últimas, los defensores de la democracia directa están confundiendo la soberanía del pueblo (que nadie discute) con su sabiduría (que cabe cuestionar). O dicho de otra manera, la defensa de la democracia no puede estar basada en el supuesto absurdo de que la mayoría es experta en política, economía, jurisprudencia o relaciones internacionales. Si así fuera, gobernar sería simplemente un asunto de investigadores de opinión y de burócratas. Los primeros dedicados a revelar la voluntad general y los segundos atareados en ponerla en práctica"

para persuadir al lector acerca de la necesidad de una consulta popular en torno al tema TLC. Esto definitivamente aplica igualmente para mostrar que la turba pudo dejarse seducir fácilmente por los "contundentes resultados" y las frases con las que se han definido nuevas instituciones como el "banco de las oportunidades",** y tomó la decisión de mantener a Alvaro en el poder otros cuatro años, sin que esta decisión casi unánime pueda calificarse como la más adecuada. (Recuerde el lector que la misma turba enardecida fue la que eligió a Pastrana JR bajo el lindo eslógan de "El cambio es Andres" como contrapeso moral al proceso 8000).

2. A pesar de todo, hay algo bueno aqui. Uribe se ha posicionado como el tan anhelado mesias que esperaba este pueblo desde Jorge Eliecer Gaitán. Uribe representa las expectativas de un pueblo y por ende, da forma humana a la esperanza colombiana de un futuro mejor. Eso automaticamente genera el optimismo necesario para que la economia tenga condiciones propicias para la inversion (aun cuando las condiciones tributarias son absolutamente insostenibles y aun cuando la banca siga siendo usurera con el beneplacito del gobierno). Genera esa sensación de bienestar que hace que la gente amanezca llena de razones para aguantar todo lo que carga a cuestas apostándole al mañana feliz. Es decir, es la motivacion que hace mucho tiempo ha necesitado la gente para tener ese empeño en progresar y es ESTO lo que genera el desarrollo dinamico del pais. NO se debe confundir ésto con que el gobierno y sus directrices sean los generadores de ese bienestar, y si no preguntenle a cualquier gerente financiero acerca de la politica tributaria a ver que le responde.

Quiera Dios que ese impulso encarnado dinamice el crecimiento del pais, aunque mi pesimismo al respecto me hará creer en que el idolo de barro se destruirá pronto. Hay golpes inminentes en el corto plazo como la reforma tributaria, los eternos reajustes al sistema de pensiones, la política de combustibles y otras joyitas que debilitarán esa fe en sus mas encarnizados seguidores.

** Já. Definitivamente no le pudo colocar otro nombre más demagogo. Casi me orino de la risa la primera vez que lo escuché. Afortunadamente se acabó la campaña y si no hubieran surgido instituciones como la escalera al cielo, la maquina de los sueños o la tienda de ilusiones.

robo en carulla.

Es hora de avanzar: Que queremos?

2006-04-01T16:40:00.000-05:00

Tal vez ya se ha esbozado a lo largo de estas líneas cuales son las caracteristicas nuestras como nacion que frenan nuestro desarrollo. No en su totalidad pero si algunos tópicos fundamentales. Sin embargo todo esto se echaría al traste si no se comienzan a proponer alternativas de solución.

A mi modo de ver, el primer paso fundamental está en una definicion macrosocial de identidad: Que queremos que sea Colombia, cual es el icono que nos debe caracterizar?

La idea me surge con base en un documental de NatGeo acerca de Fidel Castro y Cuba, bajo la cual en su momento Castro representó "la esperanza de un pueblo" abatido por la corrupción, los regimenes totalitarios, una fuerte influencia norteamericana en su destino y una desigualdad social espantosa, cocinada en el suave y perenne fuego de una guerra civil que llevaba en su momento al menos 30 años. En este melé de elementos, aparece de la nada un político de brazo fuerte con un amplio apoyo electoral a pesar de una cuestionada forma suicida de darse a conocer. (Se les hace familiarmente local este escenario?) . Este documental contrasta varios elementos de politica mundial desde 1950 hasta nuestros días que influyeron en los triunfos y amargas derrotas de Castro.

Pero confluyendo en lo que nos compete, hay dos momentos cumbres en el documental. El primero es la ovación fuerte de todo un pueblo a la subida de su mesías, luego de la salida cobarde y apátrida de Fulgencio Batista al ver la inminencia de su derrota y su repunte económico y social luego de las primeras medidas castristas en el poder. El segundo, la crisis de los misiles bajo la cual, según la versión de NatGeo, luego del comienzo de la instalación de las ojivas y ante la inminente destruccion de la isla por parte de E.U., Krushev retira el armamento sin el consentimiento de los cubanos que al parecer por su comportamiento, estaban dispuestos a inmolarse por ese "sueño socialista" bajo el pretexto de una locura mental de Castro quien estimulaba esta conducta en sus coterráneos. La anécdota cuenta que Castro se enteró de la desición del Kremlin muchisimo después que se enterara el resto del orbe a traves de las cadenas noticiosas internacionales que habían hecho un cubrimiento amplio de la crisis. El comentarista dijo palabras mas, palabras menos, "Castro sintió por primera vez una alta traición, porque todo lo que él como caudillo estaba dispuesto a hacer para respaldar a sus amigos los soviéticos fue desdeñado. Y lo peor de todo, se dio cuenta que el no era un socio para los intereses del naciente socialismo en America, sino una simple herramienta que era desechada cuando fuera inservible para los propósitos de la superpotencia..."

Cruceros norteamericanos en costas cubanas, Octubre de 1962

De esto, veo claramente heredadas en nuestro país dos tendencias que demarcan las diferencias entre la "izquierda radical" y el resto de los movimientos políticos colombianos. Los izquierdosos más radicales, al igual que las bases de la mentalidad castrista, basan sus ideales en la construccion aparente de una nación líder, una nación que tenga protagonismo en la tarima de la política mundial, aun a costa de la inmolación de muchos o todos sus habitantes. Es decir, es una idea romántica de igualdad coprofágica entre nosotros, a cambio de un puesto en el hall of fame del mundo civilizado, tal como es el caso de China. Esto, obviamente asociado al honroso lugar, si asi se puede llamar, del protohombre que lograría tal hazaña.

Por su parte, el resto se centra muchísimo más en el bienestar temporal de las necesidades de nuestro pueblecillo. A ningun politico uribista, liberal de corte tradicional y mucho menos el godo promedio le van a escuchar jamas discursos basados en "una colombia grande, rica e influyente", porque ademas de ser discursos tachados como mamertos son poco populares para un auditorio que a duras penas tiene dinero para comer, muchisimo menos para tener infulas de gran nación. Las bases de la politica tradicional son el roscón con leche, la apertura de nuevos mercados para no quedarnos atrás con las tendencias que marcan el mundo moderno y la anhelada paz, negociada o a sangre y fuego. Es decir, soluciones de corto y mediano plazo pero que deja de lado las cosas importantes en la prospectiva necesaria para un bienestar sostenible. Por ejemplo, las políticas de hidrocarburos, la inversión en ciencia y tecnología, el desarrollo de politicas pedagógicas orientadas a necesidades puntuales del pais y no al mero asomo del conocimiento cosmopólita del mundo aplicable a naciones del primer mundo. (Cómo es posible que aquí la gente sepa como se resuelve un rotacional de campo electromagnético basado en las ecuaciones de Maxwell y no tiene ni idea de como llevar una miserable contabilidad para abrir una panadería?)

Bueno, la pregunta es muy simple. Usted en que bus se monta. Está dispuesto a sacrificarse usted y las proximas tres generaciones a cambio de un sueño, como los cubanos de 1959 o como los patriotas de 1810? O usted prefiere la vida sosegada de la paz en una casa campestre, absolutamente instrascendente pero al menos con la papa garantizada y que sus hijos y nietos vean a ver como luchan independientemente con sus vidas, ah?

Adultescentes...

2006-03-24T08:53:00.000-05:00

Una muestra adicional que muchos problemas colombianos son de idiosincracia.

Tal vez han escuchado hablar en los últimos días del tema de las "ADULTESCENTES", fidedignos retoños del modelo familiar sesentero del amor y la proteccion a los hijos. Daniel Samper muestra cómicamente el perfil de nuestro eterno hijo mimado de casa, incapaz de cocinar unos huevos con café, mucho menos de saber lo que son los flujos de caja de una casa y del modelo de ingresos necesario para poder vivir lejos del hotel mama (asi, sin tilde).

No se debe confundir con la aparente equivalencia gringa del "Kidult", que delimita un nicho de mercado orientado a quienes aun nos gustan los juegos de video y las peliculas clasicas de nuestra niñez. No. Este adultescente es un estilo de vida caracterizado por un eterno inconformismo con los logros personales como pretexto para no tener una autonomia economica, secundada por la alcahuetería de los padres, ignorantes del grave daño que hacen a la sociedad.

Contrastando lo cómico del articulo de Samper, se esconde tras estos comportamientos una muestra del eterno conformismo y del poco riesgo que estamos dispuestos a correr para afrontar la dura realidad del pais que tenemos (y que nos merecemos por comportamientos como este). Los padres de estos bebés se viven quejando de la vida muelle de sus hijos pero son incapaces de ver que sacándolos a la fuerza, al mejor estilo de los ejemplos que nos brindan los mamíferos salvajes, les harian un inmenso bien.

Imaginense la estirpe de zánganos en 30 años, presionando a los hijos para que los mantengan porque la situacion que les toco vivir fue muy dura....

Asi si es muy jodido hacer patria.

Oscar Leonardo Salas - RIP

2006-03-09T23:06:00.000-05:00

Una vez mas, una victima de una dialéctica sin sustento, de una malformación cultural.

Analicemos el asunto primero desde el lado zurdo. Hasta cuando los órganos estatales encargados de la "libertad y el orden" estarán conformados en su mayoría por gente testaruda y sin un mínimo asomo de humanismo en su frente hirsuta. Gente que toma la milicia y la policía como la garantía de una pensión anticipada frente al terrible desempleo que aun existe por estas latitudes. Gente que ama las jerarquías y por que no decirlo, que le gusta la vida cuadriculada, predefinida, destinada. Gente que les inculca a sus hijos las cosas a las patadas. Que viven con una mentalidad misógina permanente (tanto los hombres como las mujeres), cuidando que las hijas lleguen vírgenes al matrimonio y que de sus hijos al menos uno lleve su tradición para perpetuar la especie. Cuya mayor gloria no sea un triunfo social sino una medalla al merito por poner en riesgo su propio pescuezo librando una guerra que no les pertenece. Que los forman para acallar, golpear, coaccionar a un pueblo ignorante y por ende brutal en sus acciones.

Desde cuando se forman a los miembros de ESMAD para tratar de igual forma a un terrorista profesional que a un estudiante, a sabiendas que la mayoría de los mamertos que se enfrentan a ellos en las pedreas a duras penas han usado una cauchera. Porque yo, habiendo vivido las épocas crudas de las protestas por la corrupción administrativa en mi amadísima Universidad Distrital, viví en carne propia el hecho de inhalar gas lacrimógeno solo por ser un primíparo en el lugar y la hora equivocada. Y a pesar de no saber ni siquiera que estaba pasando al interior del claustro de La Macarena, debí salir huyendo cuando la policía ingreso con FUEGO (habían señas de proyectiles en las paredes) para dispersar una manifestación, y que de no ser por la providencia tal vez no estaría escribiendo estas líneas. Y recuerdo perfectamente que los encapuchados, que son los que arman el miercolero, seguían aun en pie mientras la fuerza publica nos correteaba hacia el parque de La Independencia como perros de presa. Recuerdo bien que incluso un camarógrafo de CM& estaba cubriendo la manifestación y quedo para la posteridad un hermoso video en el cual 3 o 4 policías lo golpearon para obligarlo a no seguir filmando.

La plaza Che Guevara - Universidad Nacional

Pero no es nada menos culposa la eterna actitud de los agitadores. De hecho ellos comienzan siempre los problemas, y como alguna vez menciono un compañero de universidad, para protestar contra algo la forma más estúpida en un pais como este es con las dichosas "vias de hecho", acorde con la retórica de los Guardias Rojos. Mas culposo todavía que ellos se valgan de la candidez del joven promedio primíparo que ingresa a la universidad para seducirlo con filosofías absolutamente anacrónicas e importadas de otras zonas del planeta con idiosincrasias que no se parecen en nada a la nuestra, y de esta forma colocarlo al frente de las pedreas a que lo cojan de carne de cañón. La guerrilla terrorista tiene un brazo "ideológico" que escarba y encuentra adeptos en las zonas urbanas mas deprimidas de Bogota, convenciéndolos de ACTUAR para obtener pingues victorias militares a cambio de un sueño falso de libertad.

Y eso de destruir la infraestructura es aun más inconcebible. Bastante que le cuesta al erario publico la conservación del claustro universitario, de las avenidas, incluso del mismo Transmilenio. De toda la plata que ingresa al fisco se roban el 90% y el poquito que queda lo dañan de esa forma? Que tal que de la papa bomba que dejo semidestruida la estación de la 45 con 30 hubiera sido lesionado una persona ajena a este circo? Seria también responsable la fuerza publica por no cuidarlo? Tienen huevo!

Y también me consta que ellos son los primeros en salir corriendo cuando suceden cosas como la muerte del policía bachiller hace unos años. Y si capturan a uno de sus socios, están perfectamente adoctrinados (igual que el ejercito o la policía) para no denunciar a sus compañeros, aun si ellos tienen que pagar en su carne las consecuencias de actos que no cometieron. Todo en nombre de la revolución. Cual revolución? Que se ha obtenido de las pedreas? De las marchas sindicales o de las marchas por la paz? Nada. Y es cierto que eso es así porque somos sordos a las peticiones. Porque no sabemos conseguir metas colectivas. Que tal que en lugar de andar botando plata en insumos para las manifestaciones, o la guerra urbana, se hiciera un plan prospectivo de educación gratuita a sectores sin recursos para algunos beneficiarios? Con toda seguridad tendrían un mayor número de discípulos fieles a futuro que comulgarían con sus ideologías. Pero a las patadas? No señor así si que no.

Oscar en este momento es tan solo un concentrador de medios para ganar televidentes, lectores y radioescuchas. Su muerte nos duele por su juventud, por las circunstancias en que suceden los hechos, pero eso solo enmascara una actitud pusilánime que en nombre del la libertad de expresión y de la preservación del orden publico permite los abusos de unos y otros en el campus universitario.

El triunfo de la muerte

Something to believe in

2006-03-04T21:55:00.000-05:00

A proposito del ultimo post de Foucault y de una columna de D. Samper.

Polemizar sobre religión, ademas de ser una tarea absurda, es a la vez una posición soberbia desde el bando en el que nos coloquemos.

El ateo le pide al creyente una prueba de la existencia de Dios para creer, basado en el pragmatismo propio de la formacion academica contemporánea, cosa que por obvias razones no podrá hacer nunca la pobre víctima de estas discusiones. Más o menos como convencer a Newton en su tiempo que la distancia mas corta entre dos puntos es una curva subtendida en el paraboloide hiperbólico en el que esta modelado el cosmos de Einstein.

Pero sería igual si el creyente le exigiera al ateo que demostrara que no existe, basado en su pequeñísimo conocimiento del mundo. Usando el mismo símil, es como pedirle a Newton que refute a Einstein con las poco desarrolladas matemáticas y el poco avance en el estudio de la fisica nuclear de la época. Obviamente la posicion de Newton sería más fácil porque su mecánica se basó en las mediciones que podían realizarse con los sentidos del homo sapiens, y nunca en desarrollo de modelos probabilisticos como la Ecuación de Schrödinger. Digamos que la mecanica newtoniana es mas acorde con la "lógica de arriero" que los teoremas del espacio-tiempo, velocidad de la luz, E=mc^2 y todo lo inherente a estos desarrollos. De hecho aun son inconcebibles para la mayoria de los mortales (me incluyo).

En cualquiera de los extremos del ring, lo mas sensato es respetar el credo de cada quien pues no hay modo de sentarse en el curubito absoluto y juzgar si la razon es del uno o del otro. De hecho, Heisenberg y Hawking en los últimos tiempos han casi logrado refutar muchos postulados relativistas y al parecer esto va a ser una constante por mucho, mucho tiempo. Es decir, aun nadie tiene el modelo perfecto.

La chispa que enciende la polémica siempre consiste en traspasar ese intersticio que separa estos credos y atacar el territorio contrario con la arrogancia natural que caracteriza estas polémicas, creyendo testarudamente en poseer la verdad, como si esta última existiera. Carajo, si alguien perdió la fé tendra sus muy buenas razones y deben respetarse antes que persuadirlo de vivir creyendo en algo que para él es una falacia. Si alguien decide de la noche a la mañana convertise en Cienciólogo a pesar de la posición que uno pueda tener al respecto, hay que permitirselo.

Lo que si definitivamente no tolero es el broadcasting religioso. Valerse de artimañas propias del marketing más avanzado para capturar adeptos a sabiendas de la mente débil y esnobista de muchos de nuestros jóvenes. De lo frágil del ser humano en sus momentos de depresión. Y menos aun tolero la combinacion Religión - Dinero. De hecho para mi, católico no practicante, estoy mas cerca del enfoque franciscano, (unos ministros sacerdotales altruistas, austeros y aun mendigos) y no la actual iglesia viciada de jerarquias, politica, xenofobia y racismo. Menos aun las coacciones sobre limosnas, diezmos, donaciones, indulgencias plenarias y parciales; los sueldos a pastores y obispos.

Eso amo de este submundo blogger. Total, al menos por ahora, este mundo es gratis, existe igualdad entre los famosos y los anonimos, entre bellos y feos, entre Judios y Ateos, uribistas y zurdos, y aunque discrepe en varias ocasiones con muchos de ellos debo reconocer su gran talento para escribir y para argumentar. Que se mantenga asi. Que sirva de esta forma de valvula de respiro de tanta inequidad, intolerancia y egolatria.

Nos merecemos nuestra suerte, definitivamente!

2006-02-26T20:55:00.000-05:00

Y despues nos quejamos de la inequidad.

Hoy tuve que padecer una de las cosas mas desagradables que he podido vivir en los últimos tiempos. Una asamblea comunal del conjunto residencial en el que vivo.

Simplemente se puede decir que somos unos cuervos. Creo yo que hasta el mas analfabeta de todos los miembros de la honorable asamblea sabe sumar y dividir. Y sin embargo la ecuación

Valor cuota administración = (Gastos totales - Ingresos comunales)/No. de apartamentos

Es aparentemente inconcebible para la mente humana. No estamos dispuestos a asumir un incremento en la administración, ni a aumentar el IPC a los sueldos de la gente del aseo y la seguridad perimetral, pero si exigimos que se mantengan limpias las zonas comunes, a dejar intactos los jardines y las zonas de juego, a decorar con iluminaciones raras los interiores y a exigir mayor intensidad de trabajo de la gestión de los miembros de la administración comunal.

A la hora de emitir juicios sobre lo justo y lo injusto de los honorarios de estos colaboradores, somos economistas implacables, pero en nuestra propia realidad, en nuestra humillada vida como peones al servicio de una empresa nos emberracamos de la erre cuando nos miden con la misma vara.

Y ni hablar de lo dificil que es manejar una horda troglodita de aproximadamente 2000 habitantes de un conjunto como éste. Eso de tener que aguantarle el genio, la groseria y la altaneria a todos no es para cualquiera. Con mucha razón, rabia y hasta lágrimas el actual administrador claudicó, seguro de que este mismo requiem que hubo en su nombre sera igualmente sufrido en 365 dias.

Miserables somos, nuestro egoismo en cosas tan simples justifica esta realidad alienante que nos gobierna.

Pausa para un requiem

2006-02-21T16:44:00.000-05:00

Carajo, se siguen muriendo los duros del ritmo.

Imagenes cortesia de elnuevoHerald.com

Esta vez se privó la musica del mejor percusionista exponente del Jazz Latino, verdaderamente latino. Ray -manos duras- Barretto, cofundador del sello Fania Records y coartifice de la mejor Salsa que han escuchado mis oidos. Ademas de su indudable talento con la Conga, fue director de su propia orquesta desde finales de los 50 y por sus manos fueron esculpidos musicos de la talla de Adalberto Santiago, canciones clasicos del género como Cocinando Suave y dio el inigualable sabor de varios recitales de las voces Fania como Hector Lavoe, Santitos Colon, Ismael Miranda y José - Cheo- Feliciano.

En la lista de los duros que se fueron ya estan Tito Puente, Pete-Conde- Rodriguez, Maelo, Celia, Compay Segundo, Ibrahim Ferrer, Hector Lavoe, Santos Colon y por lo visto, de acuerdo con un comentario de Larry Harlow "el judio maravilloso" tecladista majestuoso del grupo de Massucci, el proximo en la lista es el gran líder Johnny Pacheco.

Ojala haya forma de verlos vivos por ultima vez en un concierto en Bogotá.

Ahora que estamos de mucho TLC

2006-02-09T09:16:00.000-05:00

Para quienes andan pendientes de TLC por estos días, aqui les tengo un jugoso articulo publicado en http://www.voxpopuli-ne.com/2005_11/page40.html

Fixing the U.S. by Making the Chinese Into Debtors

Published on Wednesday, October 19, 2005 by CommonDreams.or

by Robert Freeman

Karl Marx once commented, "History repeats itself, the first time as tragedy, the second time as farce." The Bush administration may bear the dubious distinction of being the first government in history to compact both stages into a single cycle. John Snow, Secretary of the U.S. Treasury, was in China last week lecturing the Chinese that they need to borrow more.

Snow is pushing the expansion of American-style credit for China's budding consumer class, managed, of course, by American credit card companies. Noting the western-style hotels dotting China's cities, Snow commented, "They've imported their hotels. What we're saying is you can do the same thing in finance."

This is the same John Snow who presides over the largest budget deficits in U.S. history. It is the same Snow whose economy and government live so far beyond their means they must borrow over $2 billion a day just to keep the lights on.

This is the same John Snow who, earlier this year, had to all but beg the Chinese to revalue their currency so as to lessen China's competitive advantage over the U.S. And it is the same John Snow whose administration in only four years has added twice as much debt to the nation's books as were run up in its first two hundred years COMBINED.

By comparison, China is a virtual paragon of economic vibrancy. While the U.S. economy grew at an average rate of 2.5% per year for the past 20 years, China's grew at over 9%. And while the U.S. economy saves less than one percent of its income, China saves over 40%.

The results of these differences as they play out in long-term economic growth are jolting. U.S. GDP doubled over the last 20 years. China's GDP grew 10-fold.

It is China that loans much of the money to the U.S. that allows it to continue merrily down its path of fiscal folly. If (when?) China decides to shut off the financial oxygen, the U.S economy will sink like the stock market in 1929. In fact, that is exactly what happened the last time a big foreign lender pulled the plug on U.S. borrowing.

Between 1980 and 1992, Ronald Reagan and George Bush I pushed their supply side economic agenda, quadrupling the U.S. national debt. But in October 1987, the Japanese, who were the Chinese of the 1980s-which is to say our lenders-sat out the Treasury auction where the government was raising the money to cover those debts. The result was the greatest one-day stock market crash in U.S. history.

So, John Snow condescending to the Chinese about the virtues of debt is like Typhoid Mary lecturing Florence Nightingale on the proper procedures for public health. One can only marvel at the Chinese's restraint to not burst out laughing. We should be clear: the Republicans' orgy of debt is a cancer on the U.S. economy. First, it puts the economy's fate into the hands of potentially hostile foreigners. Then, to inoculate itself against economic blackmail, the government must raise interest rates, hoping other lenders will step in. But this puts a knife into the heart of the already tenuous debt-based expansion. This scenario is literally playing out before our eyes.

Alan Greenspan has raised interest rates 11 times since early last year, partly to help fund Bush's record government debts. Economist Steven Roach has predicted a cascading series of defaults by an already over-extended public, culminating in what he calls, "economic Armageddon." Roach, far from being a bomb-thrower, is chief economist at investment banking giant Morgan Stanley, a cardinal in the Vatican of financial capitalism.

And Snow's (which is to say, Bush's) massive debts make it impossible for the U.S. to invest in its aging infrastructure or to lead the next generation of technological revolutions-biotechnology, nanotechnology, energy efficiency, etc. It was investments into earlier such revolutions-railroads, automobiles, chemicals, electronics, and aviation-that made the U.S. the economic superpower it is today.

But more and more, it is a faltering superpower. We are living off of our capital, hemorrhaging debt and literally consuming the fruits of past prosperity to fund a lifestyle we cannot afford but will not surrender. Meanwhile, the only thing sacrosanct in Republican economic policy is tax cuts for the wealthy and still more tax cuts for the wealthy, exacerbating the debt and all but assuring the decline.

Ideological zealotry is typically impervious to nuance so John Snow probably misses the irony of a grievously indebted capitalist finance minister hectoring his flush communist creditors to borrow more so that his own country might borrow less. It is like a heroin addict lecturing his pusher on the redemptive value of dignity and discipline, even as he begs the pusher to front him another dime bag. It is tragedy and farce rolled into one. Karl Marx would be laughing his head off.

Eso es lo que le pasa a las naciones que echan todos los huevos en una sola canasta.

Mi primera angustia existencial: Una Colombia Huerfana

2006-01-25T19:33:00.000-05:00

Sintesis de ingredientes

En sintesis, de lo dicho, hay 4 componentes:

1. En un alto porcentaje todos los colombianos criticamos la corrupcion, pero de una u otra forma hemos estado untados de algo. Asi sea cajonear a la mama.Esto implica que vemos el problema de la corrupcion como algo ajeno cuando es mas cercano a nosotros que el SIDA.

2.Somos huerfanos cultural y socialmente. Nos negamos a nosotros mismos y vivimos idealizando las cosas de fuera

3.Desconocemos nuestra historia que es mucho mas riesgoso que conocerla, pues no solo estamos al borde de repetirla sino que ademas somos arrogantes por ignorancia y no aprendemos de ella.

4. Hay como 5 subculturas distintas que se dan chuzo entre si y que lejos de tener un sentido nacionalista en conjunto tienden a ser como la familia de muchos hijos que pelean por ser el preferido del taita, sin notar que han sido lo que son en conjunto de lagrimas y sangre. (Adjunto la recopilacion de los 3PPS idiotas que andan dando vueltas por ahi representando ese odio estupido
aqui)

Que componen la base del sancocho. Como toda receta, tiene sus aderezos, picante, salsita...

- Nuestra formacion religiosa hace que veamos soluciones mesiánicas. Para nosotros, la solución esta en un lider, sea el presidente o un caudillo de izquierda. Las cosas que nos marcan en el devenir historico se las achacamos a un mal presidente, a un mal jefe pero nunca a nuestra falta de union para hacer cosas que realmente revolucionen nuestra forma de vivir.

- Tendemos a ser radicales. Somos azules o rojos, derechos o izquierdosos, clasistas. No tenemos la capacidad de extraer lo mejor de cada cosa para hacer un buen salpicon y aceptamos los errores de cada "doctrina" como algo inevitable

- Somos ignorantes de lo que pasa alrededor. Creemos ciegamente en lo que dice la familia Santos, los Ardila o los Santodomingo como la unica verdad. Y tenemos una memoria francamente miserable. Y un corazon insensible a tanto dolor.

El plato rebosa. Dulce manjar para quien vea en él la oportunidad de apropiarse de lo que tenemos: Talento humano indiscutible, tenacidad, perseverancia.

Esta es la patria huerfana, hasta ahora nada nuevo. La pregunta esta en cuales serán las acciones para sacarla del fango?

Mi primera angustia existencial: Una Colombia huérfana

2006-01-06T17:08:00.000-05:00

Capitulo 5: The Truth is Out There? Las pelotas

Pareciera que nunca hemos sido orgullosos de nuestro pasado. Digo pareciera porque al menos los abuelos y algunos de nuestros
padres si lo fueron. Se colocaban erguidos y manos atras al escuchar el himno nacional, colocaban religiosamente en un mastil

improvisado frente a sus casas la bandera tricolor el 20 de Julio, 7 de Agosto y 12 de octubre (bueno, esto realmente no era

tan bueno aunque si se ve como una protesta por la masacre indigena y como afianzamiento de la nacionalidad deberia tambien

mantenerse como costumbre).

Con el advenimiento de estas felices epocas de Radio, Tv,Internet, Nintendo, que abrieron nuestros ojos al mundo exterior,

tambien llego una renuncia a lo nuestro. En este salto generacional de los nacidos en la denominada Generacion W en adelante

es particularmente antinacionalista. Seguramente porque por nuestra aferrada tradicion "goda" (godo en Colombia es

conservador, tradicionalista, beato) existio demasiada represión ideologica y social que llevó a añorar la aparente vision

librepensante de otras latitudes como Francia, como el sueño americano, como el sexo libre escandinavo. La burbujeante

velocidad con que el mundo cambio durante el lapso 55-75 golpeó fuertemente las raices autoctonas de muchos corazones, la

nuestra entre otras. El rock, mi adorado rock, el cannabis, la pildora, el fin del appartheid, "Imagine" de J. Lennon, la

revolucion cubana, el hombre en la luna (si es que es cierto que alguna vez fue) y todos estos signos crearon una nueva forma

de ver el mundo a nuestros adolescentes padres y tios. Que afortunados hemos sido nosotros en haber tenido esta forma de

pensar libres, porque a los viejos les toco aguantar mas de una paliza por usar las mechas largas, por vestir sicodelia, por

comerse las onces antes del recreo (tener sexo antes de un vinculo matrimonial)...

Pero el precio que pagamos fue el de renunciar a muchas cosas que nos pertenecian. Renunciamos a nuestro patrimonio

inmaterial. Cambiar pasillos, cumbias y paseos por rock and roll, la tertulia nocturna a la luz de las velas y el sonido del

radio por realities de 3 pesos, al secreto de la coccion del arroz blanco, arte culinario, por una empalagosa hamburguesa de

Mc Donalds. Y era algo que no debia ser intercambiado. Era simplemente apropiarlo y echarlo a la mochila.

Yo fui uno de los mas fieles seguidores del programa de Santiago Moure y Martin de Francisco, La Tele, porque en su momento

perteneci a esa corriente nihilista que encontraba en cada vestigio de lo autoctono algo de que burlarse. De hecho, es la

hora en que aun veo grabaciones que tengo de ellos y me hacen reir. Pero esto es malsano. El iguazo no es mas que la suma de

lo autoctono con ese deseo de aparentar lo que no somos. De ser indios tinturados de blondies, de ser mulatos cantando

hip-hop, de mestizos (porque aqui no hay blancos) play. Y el iguazo magnifica un sentir nacional. Todos, sin excepcion, desde

los Santos, los Brigard hasta los miles de Gonzalez que habitamos esta hermosisima tierra hemos comido chunchullo, armado

pesebre, hecho la primera comunion con el cirio y el penacho en el brazo izquierdo, asado el primero de enero. Eso es algo

que nos pertenece y de lo cual disfrutamos mucho. De cuando acá nos estamos avergonzando de todo esto? De cuando se celebran

dias de accion de gracias y días de San Valentín? De cuando aca nuestro prototipo de mujer hermosa dejo de ser similar a la

Venus de Boticelli, algo rollizita, de nalgas y senos generosos, y mutó a la barbiegirl que añoran ser nuestras famelicas

adolescentes? De cuando acá el trabajo de labriego dejo de ser ese orgulloso culto a la tierra y paso a ser un estigma

miserable?

Y la saeta de la critica de Martín y Santiago y de los 20 pelmazos que han tratado de mantener el mismo esquema se esgrime contra el iguazo, cuando aqui todos tenemos algo de eso.

Por que el iguazo es tan detestado?

Porque lo comparamos con ese estilo cosmopólita del gringo de las peliculas y las series de Fox, porque no tiene ese

prototipo caucasoide, musculoso y arrongante de los actores de Baywatch, porque no tiene mas que el centavo entre el bolsillo

para sobrevivir frente a la descarnada diferencia social del hombre promedio que va a Punto G en la zona rosa que no le

importa pagar 15 lucas por una Heineken cuando el Aguila es mas deliciosa. Porque la pobre nena que no tiene para pagarse la

lipo o asistir a un gimnasio porque "estudia y trabaja" o "cría y trabaja" tiene que igual ponerse los jean desca-de-rados

que impone la moda criolla aun cuando su pelvis y la longitud de sus piernas no coincidan con el modelo. Ah, que rico es

burlarse del projimo y de su lucha por aparentar "nivelarse" socialmente. Que risa. Pero nos quejamos cuando al llegar a

Barajas o a Paris, nos tratan de sudacas. El sudaca es el iguazo para occidente! Se siente mal no?

MALDITA SEA! Dejemos de negarnos a nosotros mismos. Hay que escudriñar en nuestra mochila de lo que queda de amor propio para determinar que es lo que nos hace diferentes, que nos satisface y que nos hará surgir como pueblo impetuoso que somos.

Pero toca en otro post porque se me salto la miercoles y no puedo seguir por ahora.

2005-12-21T17:07:00.000-05:00

Capitulo 4: La Union (obligada) de Republicas Xenofobicas Colombianas U.R.X.C.

Advertisement: Hubo un pequeño problema logistico que me alejo de este placer de escribir por un tiempo, pero aqui estoy de nuevo, si me lo permiten.

Siguiendo con el último post, como si no fuera suficiente, además de este problema de orfandad, de esta falacia historica que fue la independencia de la corona española a principios del siglo XIX, sumémosle la conformacion de una republica pluralista a nivel cultural basada en la union de 9 republicas independientes a saber: La costa caribe, Los paisas de Antioquia, el viejo Caldas y el Norte del Valle, Los santandereanos, Los cundiboyacos del altiplano que lleva su nombre, Los llaneros, Los opitas, Los caucanos-vallunos, los pastusos y las comunidades indígenas de los terrritorios nacionales del sur. De estas 9 republicas, algunas han logrado acoplarse bien entre ellas pero tristemente existe hasta nuestros días una amplia brecha en 3 "frentes" que aun se conservan: El Bloque Costeño, El Bloque Paisa y el resto, que para usar una palabra eufemistica denominaremos Cachacos.

Los orígenes de estos tres bloques constituyen una historia bastante compleja, pero tienen un fundamento claro de la colonización agricola de los territorios que conforman la patria. De entrada, uno podría asumir que dada esta riqueza etno-cultural, el conjunto PAIS deberia beneficiarse de la sinergia de las cualidades de cada uno de estos grupos. Sin embargo es triste ver que como parte de la falta de identidad como pais, estos tres bloques han desarrollado subculturas disjuntas entre si en un gran porcentaje de los casos. Y tal vez si vemos la inercia de la historia, desgraciadamente en un futuro optimista estos bloques optarán por separarse...
Este regionalismo es tan afianzado y axiomatico para un alto porcentaje de sus miembros que en lo personal me genera repugnancia de la ignorancia insolente de quienes se encargan de halar los hilos de este pueblo. Cosas que van desde lo trivial como un simple partido de futbol con 20 heridos por estar en el lugar equivocado con un trapo de color inconveniente hasta rechazo en la seleccion de talento humano en las empresas. Hace poco escuche que dos empresas fuertes del sector de las telecomunicaciones en Colombia, una de origen Bogotano y la otra Caleña cerraron sus oficinas en Medellín por falta de cumplimiento de metas comerciales cuando en general el sector ha visto un crecimiento notable a nivel general. Un antiguo jefe incluso me inculcaba mucho la prevencion hacia todo lo que fuera paisa o costeño como gente humillativa y tráfuga y asi sucesivamente.
Para completar, cada bloque hace comparaciones odiosas acerca de sus logros. Todo el mundo ha visto la prepotencia del bogotano (*) promedio cuando pasa sus vacaciones en la costa, fanfarroneando de su estilo cosmopolita y burlandose de lo autoctono de la region, haciendo caras acerca de como se viste la gente, lo que come o lo que piensa, con una arrogancia que asquea. El paisa es feliz restregando la innegable belleza de sus mujeres y a cualquier otra latitud que vaya denigra de todo lo femenino que ve. Y si por casualidad ve algo bonito (con seguridad que es algo que le debe suceder a menudo), se sienta a preguntarse a si mismo si la cosa es "mal de vereda". El costeño se rie de la falta de sandunga del interior en las discotecas donde son bailarines incuestionables y bebedores titánicos, no soporta la arrogancia del rolo y mucho menos la prepotencia del paisa y con ese impetu caribe natural descarga su fuerza descomunal sobre quijadas humanas del interior a diestra y siniestra. Para ser castizos, no se pone con pendejadas.
Como construir pais estando tan fragmentadas las bases de las que se sustenta?
PS: Aqui les dejo una perlita. Casualmente llegó hoy a mi correo. Fijense en lo estupido del conjunto de bogotanos que ayuda a editar esta porqueria basados en otro PPS. (*)
http://download.35mb.com/julianxg/YOBOGOTA.pps

Mi primera angustia existencial: Una Colombia huérfana

2005-06-23T21:42:00.000-05:00

Capitulo 3: Una fantasia historica que abre los ojos

Luego de haber colocado a grandes rasgos esta angustia existencial, me parece que de alguna forma estaría dejando las cosas a medias si no le dedicara algunas líneas a una obra literaria que abrio una senda en mi cerebro. Una obra que para muchos no existe y que a mi concepto debería ser un libro clave en el proceso de formacion media. Una obra de un Colombiano que se dedico a la tarea de juntar retazos, redactar leyendas y chismes bienfundados y enmarcarlos dentro de una delicioso entorno histórico al mejor estilo que hiciera luego popular a Umberto Eco. Se trata de Enrique Santos Molano (omitan su apellido, pues no pertenece literariamente al clan) y su obra El Arzobispo de Terciopelo, que narra la vida en Bogotá de Antonio Nariño en forma autobiográfica.

Mas alla de su encanto literario que envuelve desde el principio mismo de la trama,lo verdaderamente loable de esta obra radica en generar pasion por un superheroe que no es ni Batman, ni William Wallace, ni Alejandro Magno ni ninguno de estos hombres legendarios, sino que muestran a un simple humano, valiente, arrogante, y apasionado soñador que vivio en un sector céntrico de Santafé de Bogotá a finales del siglo XVIII justo donde hoy reside nuestro flamante presidente. Cuyos amigos de la cuadra vivían en la calle del Camarín del Carmen, en la actual casa del Marqués de San Jorge. Que iba a misa a la capilla de los Padres Agustinos. Que tenia una finca de descanso a la orilla del río Fucha, hoy colegio distrital. (Cabe aclarar que es posible que algunos lectores no lo saboreen de la misma forma que un bogotano por el simple e injusto hecho de no conocer La Candelaria, Los Mártires, Usaquén, Fontibon y muchas referencias geograficas que usa Santos Molano para matizar su historia). Un hombre que se convierte en martir al mejor estilo de Hollywood por defender su honor y sus ideales.

A pesar de ser una ficcion historica, es importante denotar que las referencias importantes de la trama son el fruto de una vehemente investigación que da como resultado una fotografía que sorprendería a muchos por su horroroso parecido con los magnicidios que ocurren hoy día, en el mismo suelo. Muestra los verdaderos villanos del principio de nuestra república: Camilo Torres, Caldas, Caballero y Gongora y varios otros que nuestros padres veían en su historia patria del padre Justo Ramon como próceres de la independencia.

La trama tiene una riqueza descriptiva tal que uno de sus capítulos fué recreado en una de las películas que, con ocasion del V Centenario del holocausto de Cristobal Colon, fue filmada por Focine-Audiovisuales y que se llamó Crónicas de una Generación Trágica. Quien haya visto la "saga" de estos filmes, recordará ese capitulo en que una patriota, representada por Angie Cepeda, hace creer a las fuerzas realistas que se trata de la Virgen de La Macarena, como estrategia para acercar la infanteria a los cañones que comandaba Nariño al otro lado de la plaza de San Victorino.

Pues bien, este libro tiene la facultad de generar como pocos la identidad por este suelo. Porque por primera vez a alguien se le ocurrió aqui en Colombia perfilar a nuestra gente dentro de una narrativa epica digna de una sala de cine de alto turmequé. Porque por primera vez uno ve que ni siquiera el caudillismo solucionó ese problema de nuestra primera lucha por la libertad. Porque se pone de relieve la orfandad que mencione en el post pasado. Porque entristece el corazón al ver que solo han cambiado los actores pero que esta historia permanece cíclica como una maldición hasta nuestros días.

Solo me queda recomendarles que le dediquen unos pocos pesos a este libro, unas cuantas noches de insomnio (que seguro van a tener porque es necesario avanzar y nutrirse de este relato) y mucha reflexion para sacarle el tuétano a este hueso a ver si de pronto comenzamos a romper los ejes de esta rueda que nos devuelve eternamente al principio de esta historia.

Mi primera angustia existencial: Una Colombia huérfana

2005-06-20T11:56:00.000-05:00

Capitulo 2: Un magnicidio y una paradoja

Por un momento pensemos en ser un niño nuevamente e imagine que vive tranquilo en su casa junto a sus padres. Tan niño como es, ud no se interesa por lujos, guerras ni nada por el estilo, salvo las peleas comunes con sus amigos en el parque que no pasan de 5 minutos.

Imaginense lo cruel que debe ser que alguien llegue un día a su casa, mate a sus padres, robe sus enseres y tras del hecho lo coja de cocheche, de manteco. Fuera de eso, que lo reprima lo suficiente para que ud deje de sentir gusto y admiracion por los dibujos animados y lo obliguen a ver cualquier otra cosa. Algo pesimo como las novelas o los realities y que poco a poco ud. tenga que conformarse con ver eso o nada. Que le prohiban los helados y los dulces y lo pongan a echar papel periodico con agua. Que le prohiban cantar las rondas que ud. aprendio junto a sus padres....

Seguramente cuando ud crezca ademas del rechazo hacia sus "adoptadores" habrá olvidado todo lo que era suyo antes. Supongamos además que ud tiene hermanos adoptivos fruto de las relaciones malsanas de estos cafres y que aunque los tratan menos peyorativamente que a ud, igual reniegan de ellos. A ud no le queda mas remedio que convivir con este estigma.

Al fin sus hermanos de sufrimiento deciden organizarse y expulsar de su casa a los malhechores tomando el control de su casa y enseres, pero en lugar de darle a ud ese puesto que se merece como dueño natural de este lugar, lo relegan como sirviente, con algunas gabelas pero sirviente al fin y al cabo.

Como es natural, esta familia de esta casa que llamaremos adecuadamente America siempre andará renegando de su suerte. De como se robaron lo que les pertenecía, de como los humillaron, de como vivieron de bien los otros a sus expensas y de que su miseria es insondable y que nunca van a lograr restaurar el puesto que les fue usurpado.

Si a esta triste fabula le agregamos ahora un extraño e incomprensible rechazo de las genereaciones futuras a sus abuelos de sangre, a los verdaderos dueños del hogar, incluso un desden a esa casa que aunque ultrajada sigue brindandoles un lecho acogedor, comida y diversión y siguen mirando sin cesar al infinito a traves de la ventana la chimenea de otras mansiones que se muestran fastuosas a lo lejos pero que son vacias y hasta sucias por dentro en muchos casos. Añorando llenar ese vacio existencial que nunca podrá llenarse: En cualquier otra casa siempre seran forasteros, sirvientes, parias.

De esta amalgama malsana se generó un pueblo de gente pujante, maliciosa, sensible, envidiosa, parrandera, creativa y sandunguera. Es nuestro pueblo de America

Mi primera angustia existencial: Una Colombia huerfana

2005-06-16T18:56:00.000-05:00

Capitulo 1: Por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa

A que se le achaca la culpa de los terribles problemas sociales que sufre Latinoamerica, y nuestra querida Colombia en particular? A bastantes mediocres les he escuchado aquello de "...nuestra historia seria distinta si nos hubieran colonizado los británicos..." o el eterno discurso de grandes y chicos culpando al gobierno de turno y a la oligarquía de la corrupcion y el robo del fisco, sin detenerse a observar que todo parte de una idiosincrasia picaresca y de la llamada malicia indigena (que no es propia del indigena por cierto) de nuestras gentes.

O ud, mi estimado lector no ha sido testigo o protagonista de pequeños brotes de corrupción?

Veamos un caso, para aquellos que alguna vez hemos trabajado fuera de la ciudad. Los viaticos. Que mano de clavija tan brava!!! El taxi que vale 6000 lo cobramos por 10000. Le decimos al dueño del restaurante que haga recibos por un mayor valor. Y podría enumerar muchisimos ejemplos más. Lo mas cínico de todo es que nos justificamos diciendo que la empresa nos explota, nos hace trabajar con el cuentico del empleado de confianza hasta tarde sin horas extra y esto es suficiente. Ojo por ojo. Pero Ojo con decirle ud a alguien que eso esta mal para que vea como se le trepan encima con cuanto improperio sinonimo de estupidez encuentren.

Si esto no es corrupción no se que es.

Ahora bien, mi abuela decía que el que empieza robando un centavo facilmente roba miles. Quien le da por la cabeza a una factura en $2000 no será capaz de hacer un chueco por 1000 o 100000 veces esa cantidad?

Sin embargo, cual es el origen de este problema comun? Es algo genético? No lo creo.

Mi humilde teorema apunta a una orfandad generalizada, como se verá én la próxima entrega...