Un vecino pusilanime

Analisis de caso:

Tienes un vecino que todas las noches hospeda un grupo de viciosos que luego en las horas de la mañana va a tu casa, arma escandalo, golpea tu puerta y destruye los vidrios. Asi que tu, vas, hablas con el vecino y le notificas lo que sucede. Él te dice que lo va a solucionar pero no hace nada y la situacion se repite y se repite.

1. Es posible que haya cierto recelo por parte de tu vecino hacia ti, razon por lo cual no hace nada para rechazar a tu agresor.

2. Tu al saber que tu vecino no va a hacer nada, entras ilegalmente por la puerta de atras de su casa y haces justicia por tu propia mano con tus agresores.

3. El vecino se escandaliza y va a la junta comunal a demandarte a ti por ladron y pendenciero.

4. El otro vecino, que tambien te tiene recelo, sabe del incidente y amenaza con acabar tu casa, aprovechando el momento coyuntural.

5. Cuando entras ilegalmente a su casa te das cuenta que tu vecino es el que exhorta a los vándalos a que te molesten y te agredan.



Sinceramente, hermanos del mundo, yo hubiese hecho lo mismo que Uribe, aun siendo un crítico consumado de su gobierno. Que eso tendra consecuencias internacionales es muy claro, pero es un precio justo por pagar. Al menos el vecino pusilánime en el corto plazo no tendrá forma de regocijarse en tu problema y tu podrás comenzar a resolver el problema que te ha quitado la tranquilidad por 40 años.

Cultura Ladina

A proposito de la columna del genetista Emilio Yunis en El Tiempo, sobre la cultura del dinero facil y el atajo.

Queridos compatriotas:

La frase " Me cago de la risa" es poca para definir la infinita sorpresa que me da al saber que aun hoy, en el 7º año del siglo XXI, aun exista gente que cree que en dos meses se puede duplicar un capital sin tener que mover un dedo. Mas aun, si esto es posible, no puede desconocerse que puede haber una evidente ilegalidad o fraude de por medio. Y esto hasta es perdonable para alguien que a duras penas haya pisado una escuela y sepa sumar. Pero la gran realidad es que en este tumbis los protagonistas fueron los quiero-ser de nuestra clase media moribunda. Gente que al menos sabe, aun el mas baboso de todos, que si esto tuviera un marco legal, no habria necesidad de trabajar, de negociar, de arriesgarse en un proyecto. Bastaría con echarle al marranito un billete de 1000 y en poco mas de 4 años ya le daria para comprarse una casa sin tener más que rascarse la barriga.

Este deseo de generación espontanea de las cosas, sin trabajar y luchar por ellas, es solo una muestra que nuestra concepcion chibcha del facilismo es el pilar de todos y cada uno de nuestros males. Creemos que un Mesías (como Uribe, Chavez, Petro, Gaitan, Rojas Pinilla, Bolivar) es esa mano salvadora que nos va a llevar a la pascua de la miseria a la abundancia donde la leche brota de los arboles en Tetrapac sin que nuestro esfuerzo unitario y colectivo tenga un mayor papel preponderante. Que la corrupción, el secuestro o la inequidad en el reparto de la tierra, van a ser sorteados con un voto, una marcha, desde la comodidad de nuestros hogares. Los pocos que han hecho algo han sucumbido ante la inercia mediocre del statu quo de las cosas.

Pues bien, queridos compatriotas de la patria. El mesias existio y nosotros lo matamos debajo de nuestras cobijas alegres. La conciencia de un estado-nación donde todos trabajamos y colocamos un grano de arena, donde nos preocupa lo que le sucede a nuestros congéneres, donde damos igual valor a hombres y mujeres, mestizos y negros, donde nuestra honestidad es un valor que no debe inculcarse porque vive en nosotros... Ese mesías lo matamos hace tiempo y ahora ya no hay mas remedio que esperar el Armagedon porque esta Babilonia tercermundista ya tiene sus dìas contados.

Amén

Unidad en medio de la division

Increible que la inminente guerra con un payaso del tamaño de Hugo Chávez (no con Venezuela, porque esta nacion hermana no tiene la culpa de su ignorancia al haber dilatado el periodo presidencial de este señor), sea el punto central donde todos confluyen y haya unicidad casi absoluta de criterio en torno al tema de la soberanía, del rechazo al secuestro y a las FARC. Si la guerra es la unidad en medio de la division, es un precio muy alto, pero seguramente habremos de pagarlo, y no sin cierto convencimiento que esto tal vez es lo que necesitamos desde el principio de los tiempos para erradicar el lastre que cargamos y que he tratado de esbozar en esta miseria de blog. Esperemos la convocatoria...

De dos males, el menos peor!

Bueno Samuel, ahora si no hay pretextos. La gente lo va a medir con el tema del Metro y será mejor que no salga con un chorro de babas. Adelante! A Enrique, tristemente, el padrino le acabo de patear la cara con el ultimo guiño politico. Con eso quedo sentado que el manoseo al electorado no siempre coacciona y menos a una comunidad que como la capitalina anda aburrida de shows televisivos donde la cara del Ubérrimo es el factor común. De pronto el ministerio de transporte... Y para el 2010 quienes? Vargas Lleras, Santos (no el payaso sino el facho), tal vez Lucho y un cabecilla liberal que aun no veo. Salud por la democracia, donde la hubo!

La nueva historia de Colombia se escribe caminando

Y llegó el caminante...

Típico el escepticismo de los capitalinos. Tal es su indiferencia y su frialdad con el conflicto armado que nos gobierna. Es tan proporcional a las salidas de tono de Sanchez Cristo, (en el cual la devocion es casi unánime) bajo las cuales hay que ponerle más cuidado a la basura mediática y a los que estan haciendo plata a expensas del profe, que en el símbolo simple de su marcha.

Y por que sucede esto? Simple. Porque hay una brecha insondable entre la Colombia Urbana y la Rural. Entre los 20 millones entre habitantes y miserables que plagan nuestras ciudades, y los que conocen el día a día de la guerra en el monte, en el llano, en la sierra.

Mientras el citadino ve en la televisión a un Moncayo como la forma criolla de Gandhi, el campesino ve en él su propio retrato de dolor. Mientras que el citadino comenta sobre el profe en una cena en el parque de la 93 diciendo que eso no va a servir de nada y que le parece el colmo que invada la Plaza de Bolivar, mientras traga como cerdo platos de 50 dolares per cápita, el hombre del campo ve en él a alguien que se identifica y conmisera con las noches de zozobra de pillaje de uno y otro bando. Con las madres de muchachos que deben ir a los frentes de una batalla que nunca eligieron abanderar. Con los hijos huerfanos de facto ante la ausencia prolongada del secuestro. Con los sueños truncados de familias nacientes...

Que demonios va a saber alguien de aqui si el intercambio humanitario es o no viable, a la luz del enciclopedismo de las Universidades que forman profesionales teóricos, históricos, pero no vivenciales. Que le va a doler a ud, mi estimado lector, si ud no sabe lo que es el secuestro, la masacre, la tortura, el robo, la violación y cuanta porquería se puede guarecer en el corazón de esta guerra fraticida? Para nosotros, como buenos godos que hemos sido siempre, es imprescindible la toma a sangre y fuego de unas vidas porque el Estado no puede arrodillarse ante el bandolerismo.

Y en ultimas hay mucho de cierto en eso. Que cariz político tienen acaso las FARC para que podamos confiar en que luego del intercambio no vuelvan a lo mismo?

La verdad, no hay nada que hacer en ese frente. Son un grupo ilegal, que es dueño y señor de los territorios nacionales gustele a quien le guste. Tienen la caleta más grande del mundo para esconder gente, armas y cultivos de base para drogas. Ese es el fuerte de su negocio. No lo van a regalar.

Pero usando logica de arriero es muy simple: El Estado, en las condiciones actuales, no tiene la capacidad técnica ni de inteligencia para liberar a los secuestrados. Que son muchos, la verdad. En el mejor de los casos, podemos esperar un (1) rescate exitoso por cada 2 nuevos secuestrados que se suman al bote de negociacion. En el intermedio, podemos hacer matar a los cautivos en los operativos de rescate, y en el peor, podemos dejarlos que sigan contando las horas eternas de su vida en las selvas de algun pliegue vaginal de la patria. Como se ve, el Estado y su pueblo pierde en cualquier escenario. En los casos en que todas las opciones son malas, hay que escoger la menos peor. Y la menos peor es negociar, con la esperanza de un incremento en el pie de seguridad que evite el riesgo de llegar hasta este punto nuevamente.

Abreviando. Moncayo es una voz que grita por esa opción. Por impedir que la beligerancia de los dos bandos acabe con la vida de estos inocentes. Escuchemos con atención-.

Mas del palacio II

Esperemos que este sea el comienzo del fin de la impunidad sobre este tema que recae no solo entre los guerrillos del Eme, sino tambien en las cabezas de los "defensores de la democracia, maestro"...

Tomado de ELESPECTADOR.COM
Luego de que se presentara ante las autoridades en las instalaciones del ministerio de Defensa, Plazas Vega fue entregado al subdirector del Inpec, quien lo recluiría en una guarnición militar.
Sin embargo y pese a que inicialmente su destino iba a ser el Batallón del Ejército de Puente Aranda en la capital del país, posteriormente fue trasladado a otra instalación militar sin que se haya informado a cual.
Las razones de esta decisión se deben a razones de seguridad, las mismas que por las que el ex militar no permanecerá en una cárcel común del país.
Luego de que le dictaran medida de aseguramiento, el coronel (r) se entregó en el Ministerio de Defensa.
El oficial (r) del Ejército Alfonso Plazas Vega se presentó ante las autoridades, luego de que la Fiscalía le dictara medida de aseguramiento por el delito de desaparición forzada.
La Fiscalía ordenó la captura sin beneficio de excarcelación de Plazas Vega por la desaparición de varias personas en la toma del Palacio de Justicia, el 6 y 7 de noviembre de 1985.
Inicialmente, la Fiscalía aseguraba que ya se había hecho efectiva la orden de captura contra el coronel (r) del Ejército Alfonso Plazas Vega, pero sus familiares decían que aún no había sido capturado.
Sin embargo, las autoridades ya confirmaron que el coronel retirado se presentó voluntariamente ante las autoridades, las mismas que ahora están definiendo el lugar donde permanecerá recluido el uniformado.
La medida de aseguramiento fue dictada en las últimas horas por el ente acusador, luego de analizar los hechos ocurridos el 6 y 7 de noviembre de 1985, cuando el M-19 se tomó el Palacio de Justicia. Posteriormente, se denunció la desaparición de varias personas, once empleados de la cafetería, que estaban en el interior de la edificación al momento de los hechos.
Plazas Vega responderá por dicha acusación, pues presuntamente la desaparición de los empleados de la cafetería del Palacio ocurrió mientras el Ejército retomaba la edificación.
Al momento de los hechos, Plazas Vega, quien fue afectado con medida de aseguramiento sin beneficio de excarcelación, era el comandante de la Escuela de Caballería del Ejército.
El pasado 9 de febrero, el CTI detuvo al mayor (r) del Ejército Óscar Wiliam Vásquez para que respondiera por un proceso de desaparición forzada de personas, por la toma del Palacio de Justicia.
Vásquez pertenecía al cuerpo de inteligencia del Ejército B-2, ya desaparecido, y era el "tercero al mando de esa unidad en la operación de recuperación del Palacio de Justicia", de acuerdo con fuentes de la Fiscalía.
El militar deberá responder por la desaparición de 11 personas que salieron con vida de la cafetería el 6 y 7 de noviembre, cuando un comando del M-19 se tomó el Palacio, y jamás se volvió a saber de ellas.
Por este mismo caso el coronel (r) Edilberto Sánchez, para la época jefe del B-2 está detenido y se le sigue un proceso judicial similar.
El pasado 5 de febrero un fiscal de legado ante la Corte Suprema de Justicia llamó a declarar Plazas Vega por la desaparición forzosa de varios detenidos, durante la toma del Palacio.
Plazas Vega fue citado por la Fiscalía Cuarta Delegada ante la Corte Suprema de Justicia para que compareciera el miércoles 7 de febrero a declarar en un proceso por desaparición forzosa de detenidos.
Vega, que para esa época era coronel del Ejército, se hizo famoso cuando le preguntaron qué hacía en el área del Palacio de Justicia, al que el Ejército entró con tanquetas, y contestó: “Defendiendo la democracia, maestro”. El ex oficial también dirigió la Escuela de Caballería del Ejército, donde al parecer fueron sometidos a torturas varios detenidos políticos.
De acuerdo con las investigaciones, varios empleados de la cafetería del edificio y al menos dos subversivos salieron vivos de los hechos, el 7 de noviembre de 1985, pero fueron trasladados a un destacamento, torturados y finalmente murieron y fueron sepultados en fosas comunes.
En los hechos del Palacio de Justicia murieron tanto el entonces presidente del Supremo, Alfonso Reyes Echandía, otros once magistrados y decenas de abogados, empleados y visitantes del edifico, que quedó en escombros.


Veremos en que para todo esto, pero eso si. Olvidarlo nunca.

Voto zanahorio, no empujado

Es importante y afin a este blog lo mencionado por el Dr. Mockus en su columna del día de hoy en EL TIEMPO y, mediante la mediocre y difundida costumbre del copiar + pegar, reproduzco el artículo para su consideración.



Voto zanahorio, no empujado



Preguntémonos no tanto por quién votar sino por qué motivos votar.

Colombia puede ser más productiva y justa y lograr una convivencia sostenible, si conserva unos hábitos y explicaciones y cambia otros. La autotransformación cultural -de eso se trata- implica perfeccionar los mecanismos de aprendizaje individual y colectivo.

Reformar lo que haya que reformar y consolidar aquello que lo amerite es el mayor desafío del país. ¿Cómo dejar de aprender y de enseñar, o tratar de enseñar a los trancazos? ¿Cómo hacer de la autotransformación cultural la principal herramienta de construcción de una sociedad más incluyente y que responda cada vez mejor al orden constitucional que nos hemos dado?

El principal obstáculo con el que tropiezan muchos proyectos razonables es la cultura política. Especialmente dañina es la aceptación casi generalizada del clientelismo como forma de solidaridad y lealtad entre actores políticos. Por el clientelismo,muchos consensos no resultan de la argumentación sino del toma y daca burocrático y contractual. No hemos superado una actitud permisiva con la corrupción. En las tres últimas décadas parece haberse entreverado de manera cada vez más estrecha con la violencia y otras manifestaciones de la ilegalidad. Estamos ante la irrupción de un desconcertante fenómeno de corrupción armada. Los mutuos condicionamientos entre las diversas élites, legales e ilegales, no han desaparecido. ¿Hasta dónde las transgresiones son "aceptables" y dónde empiezan a ser nocivas? Se ha difundido un desprecio selectivo por las normas y una moral acomodaticia, en la que la nobleza de los fines justifica todo, desde colarnos en la fila, irrespetar la cebra o evadir impuestos hasta usar violencia letal contra el rival, el cómplice o el hermano.

Los escándalos retrospectivos, la reacción de la opinión y sobre todo la acción de la justicia han sido muy visibles en los últimos tiempos, pero no han debilitado suficientemente las mañas políticas. Se comprueba que la violencia y la corrupción tienen costos, pero la factura les llega a sus autores demasiado tarde. Donde tal vez se condensan mejor las mañas de la cultura política colombiana es en el proceso electoral. A pesar del sufragio femenino logrado en los 50; del impacto positivo de la apertura política generada por la reforma constitucional del 91; del reconocimiento en ella de los derechos de los integrantes de los grupos étnicos, especialmente afrocolombianos e indígenas, y de varios avances asociados a la descentralización y la reforma política, nuestra cultura electoral deja aún mucho que desear. Por esto, nos declaramos dispuestos a unirnos a una acción colectiva de la sociedad civil que contribuya a transformar la cultura democrática del país, contrarreste las costumbres que perjudican nuestro sistema electoral y rescate las buenas prácticas que en distintos ámbitos se han dado en torno al ejercicio electoral.

En este año electoral el voto es vital. Por ello queremos ayudar a reconocer y cualificar los motivos de los electores. Parte de esa calificación de los motivos se logra con solo sacarlos a la luz, respetando el fuero de conciencia que rodea la decisión electoral, que es fundamentalmente personal. Los ciudadanos pertenecemos cada uno a varios grupos: familiar, de trabajo, de amigos, de vecindario. Dentro de ellos podemos planear y realizar acciones puntuales por Colombia orientadas por la idea de una sociedad más dueña de su destino a través de la autotransformación cultural. Por ejemplo: cada cual le cuenta al grupo su voto más absurdo o más sensato. Si coordinamos acciones, podemos vernos como el embrión de una fuerza dispuesta a realizar desde ya acciones de "acupuntura cultural".

El éxito de esta iniciativa depende de la ciudadanía. Invitamos a los ciudadanos y a las organizaciones que los representan a ayudar a realizar y documentar esta indagación por los motivos del voto y su dirección. Los interesados pueden escribirnos a votovital@visionariosporcolombia.com para sumar esfuerzos y articular acciones. Tras aprender a ahorrar vidas y agua, aprendamos a evitar irracionalidad electoral.

Antanas Mockus